text publicat în Ziarul Financiar
duminică, 12 septembrie 2010
Michel Onfray. Plăcere învelită în plăcere
text publicat în Ziarul Financiar
sâmbătă, 11 septembrie 2010
Cu moderaţie: Marian Voicu
![]() |
| foto: TVR |
“În
România publicul încă aşteaptă sînge pe micul ecran.”
“Dacă
trăim cum trăim acum e şi din cauză că presa română e extrem de violentă.”
- Te simţeai mai bine la Iaşi ?
- Poţi face reportaj în tihnă, oriunde. Nu neapărat
la Iaşi . Acolo
lucram pentru TVR Internaţional şi pentru TVR. Poţi face documentar oriunde, nu
contează unde ai sediul, unde te duci să semnezi condica. Important e să fii pe
teren.
- E o şcoală foarte bună de reportaj la Iaşi .
- Este, este, da. Probabil că cei mai mulţi au
lucrat la “Opinia studenţească”, unul dintre cele mai bune ziare studenţeşti,
care şi acum ia premii în disperare. Ultimul premiu a fost acordat de Clubul
Român de Presă, Marele Premiu. Foarte mulţi au trecut pe-acolo: Tatulici, Alina
Mungiu, Cristian Mungiu… Probabil că trecerea de la reportajul de presă scrisă
la reportajul de televiziune a fost destul de uşoară. Cu toate că sînt limbaje
diferite, contează experienţa. Mie mi se pare că sînt meserii diferite, presa
scrisă, radioul şi televiziunea şi că nu le poţi face bine pe toate. Ai nevoie
de talente diferite. Poţi să fii un excepţional om de televiziune şi să nu poţi
să legi trei rînduri. Exemple sînt multe.
- Talk-show-ul adăsta într-o zonă apropiată
divertismentului, de mulţi ani. Tu ai o idee de împrospătare a genului?
- Cele mai mişto talk-show-uri au fot cele ale
CPUN-ului, în anii ’90. Se transmiteau în direct toate şedinţele… După aia a apărut
Tucă, de care era nevoie. Într-adevăr, în timp, s-a maturizat genul, s-au
maturizat şi telespectatorii. Înainte se uitau în gura personajelor ore în şir.
Era nevoie să se umple golul ăsta interior, informaţional. Acum nu mai este atît
de urmărită specia asta, pentru că uitîndu-te pe audienţe, rar mai depăşeşte un
talk-show 4 puncte de rating. E normal, atîta timp cît eşti la concurenţă cu
divertismentul şi cu miniserialele deja româneşti, parcă nevoia a mai scăzut.
Nu ştiu cum se poate împrospăta genul. Pînă la urmă poţi construi un brand după
ce stai cam doi ani pe sticlă.
- N-ai avut un concept cu care ai pornit la
drum?
- Am încercat să nu copiez pe nimeni, să fiu eu
îmsumi. Să văd dacă-mi iese aşa...
- Şi acest “eu însumi”, Marian Voicu, cum este?
- …Moderat. Nu vreau să-mi impun punctul de
vedere. M-am uitat şi la alţii mai atent şi am observat că la noi sînt cam două
specii de moderatori. Moderatorul justiţiar, moderatorul procuror, cum e
Robert, la care lumea vine ca la
spovedanie sau ca la interogatoriu, lipseşte lampa din ochi. Pe Robert îl
prinde foarte bine genul ăsta de talk-show. Atunci cînd vrei să vezi un om
politic dezbrăcat ca o ceapă, pînă nu mai rămîne nimic, cînd vrei să vezi o
anchetă penală sau civilă în direct, te uiţi la Robert. Mai este Moraru, care
are un stil mai dezinvolt şi merge pe improvizaţie, merge pe spectacol. Invitaţii
care îi plac sînt Laura Andreşan, Gigi Becali, se simte bine în zona asta…
- Mizează pe show-ul produs de interlocutori,
el nu mai are mare lucru de făcut.
- Da. Tucă a dispărut acum, am auzit tot felul
de zvonuri… La Tucă se vede cel mai bine cît contează notorietatea. Am văzut
talk-show-uri întregi în care nu scotea o vorbă. Îl mai prindea uneori
operatorul, era şi el acolo… Ei, după opt ani de zile se vede cît contează să
ai emisiune în fiecare seară.
- Şi să fii pionier în meserie.
- Sigur. Şi să ai acces la toţi oamenii
politici. Aşa că nu ştiu cu ce se poate veni nou. Nu poţi păcăli
telespectatorul confecţionînd cine ştie ce imagine.
- Între acest inchizitor care e Turcescu şi
boss-ul Tucă, tu unde te plasezi? Te satisface un loc moderat, întreţinut cu
moderaţie?
- Sînt moderat în sensul că îmi doresc discuţii
din care telespectatorii să rămînă cu ceva.
- Seriozitate, ăsta e cuvîntul care te
caracterizează.
- E trist, dar adevărat.
- De ce ar fi trist?
- În România publicul încă aşteaptă sînge pe micul
ecran. Şi e trist că se întîmplă asta. Dar ai de unde să alegi. De-aia cred că
era loc şi pentru un talk-show fără focuri de artificii. Dacă Robert are un
talk-show 1 la 1 iar Moraru nu se apropie de subiecte ale zonei publice, cum ar
fi, de pildă, criza medicamentelor.. Era oarecum de datoria televiziunii
publice să atace asemenea subiecte.
- A fost idea ta acest show sau ai fost pregătit
pentru asta?
- Nu, emisiunea a intrat oarecum forţat, cu două-trei
săptămîni înainte de grila de toamnă, cînd Televiziunea Română se despărţise de
Horia Alexandrescu. S-a căutat şi s-a găsit titlul “Vorbe despre fapte”, mai în
glumă, mai în serios. Am fost suprinşi apoi în noiembrie că sloganul lui Năstase
era “Faptele sînt politica mea”. Ba mai tîrziu unii au acuzat că emsiunea ar fi
fost pregătită ca să-i servească lui Năstase. Noi înregistraserăm încă din
august titlul la OSIM, dar ce a urmat după aceea, tot vîrtejul ăsta politic şi
toată încrîncenarea asta pe Televiziunea Română… Se gîndeşte că e televiziunea
tuturor, pentru care plătim abonament, deci avem dreptul să dăm cu picioarele în
ea.
- Am văzut că imediat după alegeri ai devenit
mai îndrăzneţ în a pune unele probleme.
- Era evident că la TVR campania electorală a fost extrem de
restrictivă. Noi am fost constrînşi de Comisia Parlamentară pentru media şi
cultură, din care făceau parte toate partidele parlamentare, să facem campania electorală în
limitele legii. Făcute de ei. De aceea dezbaterile au fost rigide, pentru că aşa
au vrut parlamentarii să fie. În timp ce ceilalţi şi-au putut permite să le facă
exact cum au vrut, avînd un mare avantaj. Arătau în schimb spre TVR, criticîndu-ne.
Asta a fost, timp de o lună de zile a trebuit să jucăm după cum ne-au dictat
parlamentarii.
- Ai resimţit un disconfort din cauza asta?
- Bineînţeles. Culmea era că tocmai ei veneau şi
spuneau că facem dezbateri la secundă, fără confruntări unu la unu. Dar tocmai
parlamentarii semnaseră aceste protocoale. Probabil că era bine să arăţi spre
TVR ca fiind principalul vinovat. De-aia cînd s-a terminat această perioadă de
constrîngere, impusă tocmai de ei, a fost o uşurare.
- Şi după demisia preşedintelui TVR aţi scăpat
de o constrîngere în plus sau nu se simte nicio schimbare?
- Nu, preşedintele a fost un tip OK. Au fost destule
emisiuni înainte de campania
electorală în care puterea a fost criticată. Numai că nu dă bine ca presa să
vorbească despre asta. Au fost emisiuni în care Năstase a fost criticat şi
contrazis. Sau au fost emisiuni în care Monica Macovei a venit cu fostul ministru,
Cristian Diaconescu şi cu Amariei. Monica Macovei nu a mai fost prezentă într-o
astfel de formulă în altă parte, numai la TVR, în emisiunea mea. Nu mi s-a
impus niciodată ce întrebări să pun. Cu toate astea se aruncă mereu cu noroi în
TVR. Dacă Patapievici face o emisiune extraordinară uităm că ea a fost făcută
la TVR. Sau documentarele şi anchetele care sînt făcute numai de TVR… Nici o
altă televiziune nu face anchete, pentru că este un gen greu şi costisitor.
- Am văzut că ai participat la Olimpiadele
Comunicării. Ai o strategie în sensul ăsta?
- Nu îmi propun să fiu într-un fel anume. Cred că
lumea simte dacă personajul de televiziune este sincer sau este doar teatral. Să
îmbraci în fiecare seară o haină care nu e a ta numai pentru că dă bine, asta
nu poate păcăli mult timp. E primul sau al doilea talk-show ca audienţă, concurăm
cu Robert. Contează subiectul şi invitatul. Au fost zile cînd am avut toţi
acelaşi subiect, dar alţi invitaţi. Atunci se vede că invitatul face audienţa, nu
moderatorul.
- Ai fost în Siberia ..
- Îţi recomand şi ţie. E o cură de sănătate,
cel mai curat aer de pe planetă.
- Aşa s-ar împrospăta şi aerul din media
românească?
- În primul rînd e o experienţă formidabilă să
treci graniţa spre est. Am mers 4 ani prin comunităţile româneşti din Ucraina şi
Basarabia, după aceea am fost şi-n Macedonia, în locurile unde sînt aromâni şi
istroromâni, în Croaţia. Despre aceştia se ştie foarte puţin.
- Care sînt dificultăţile explorării unui
teritoriu aproape virgin, ca acesta?
- Dacă deschizi o carte de istorie nu găseşti
nimic despre românii de peste Bug. Nu găseşti nimic nici în arhive. Şi în
momentul în care ajungi acolo şi încep oamenii să-ţi povestească, îţi dai seama
că reportajul tău poate folosi istoricilor. Am aflat, de exemplu, de la cei din
Herţa, cum s-a trasat graniţa în momentul în care înaintau ruşii. Ruşii vroiau
să ajungă la Putna. Era un fapt atît de mărunt… Un ostaş român care n-a vrut să
se retragă odată cu ceilalţi a rămas ca să-şi folosească şi ultima grenadă
antitanc, pentru că ruşii înaintau cu tancurile. Din spate venea un avion care
arunca în permanentţă baloţi de paie. Baloţii ăştia de paie însemnau graniţa, cît
de departe se merge. Datorită acestui soldat român tancul s-a oprit şi ultimul balot
de paie n-a mai ajuns la Putna, a rămas prin zona Herţa.
- Un balot de paie a făcut istorie. Demersul tău
arată că şi jurnaliştii fac istorie.
- Absolut. De aceea, mai mult decît toată vorbăria
asta de la talk-show-uri, e bine să ai şi un pic de perspectivă istorică.
Trebuie să înţelegi dacă ce vorbeştit tu acum în studio mai are vreo importanţă
şi relevanţă peste timp. De obicei n-are. Ne consumăm permanent pe o zonă
importantă dar perisabilă. De multe ori sînt frivolităţi, ne mîncăm ficaţii şi
ne batem pe audienţă, dar toate astea peste şase luni nu mai sînt nici măcar
istorie. Nu mai rămîne nimic. Din punctul ăsta de vedere e o meserie în care îţi
pierzi timpul dacă nu faci ceva care să rămînă şi altora.
- Siberia e o
zonă greu accesibilă. În acelaşi sens, care ar fi zona de încercare pentru un jurnalist?
- Pentru mine ancheta e cel mai greu gen. Cei
care fac anchetă şi investigaţie sînt cei în faţa cărora trebuie să ne scoatem
pălăria. Nu întîmplător Watergate-ul a rămas piatra de hotar în jurnalism şi abia
acum, după 33 de ani, sursa celor doi
ziarişti a fost dezvăluită, s-a autodezvăluit. În televiziune se face
mai greu anchetă, pentru că trebuie să-l fugăreşti pe om cu camera. Am auzit atîtea
relatări în Ucraina şi Basarabia încît m-am legat afectiv de oamenii aceia. Pe
ei toată vorbăria de la talk-show-uri îi jigneşte, pentru că ţara
nu discută şi despre ei. Sînt comunităţi care tînjesc după România, care se
simt părăsite de statul român. Am tot înregistrat atîtea mărturii despre Siberia , pînă cînd am hotărît că trebuie să facem un
proiect de felul ăsta.
- După asta s-a întîmplat ceva cu oamenii care
aşteptau să se vorbească despre ei? S-a uitat statul român mai bine la ei?
- Nu, statul e o păpuşă moartă din punctul ăsta
de vedere, legată de mîini şi de picioare, care îşi închipuie că nu e bine să
ne ocupăm de aşa ceva, ca să nu ne supărăm vecinii. Moldova fiind un stat vecin. Atunci
cînd vezi că statul înseamnă nişte funcţionari care aşteaptă să-şi ia diurna şi
nu vor să se implice sufleteşte, înţelegi că faci reportajul pentru cei de
acolo, nu ca să-i ajuţi cu adevărat. Dar ei se simt bine cînd văd că sînt
recuperaţi măcar în felul ăsta, spiritual. Lumea e atît de largă, ajungi într-o
zonă ca Siberia , plină de legende şi prejudecăţi…
Un pol al frigului, al deportărilor. Acolo “calci pe moaşte”, cum spun
localnicii. E un tărîm miraculos, cu un popor proaspăt, cu o memorie plină de sînge.
Şi dai acolo de români pierduţi, la a doua generaţie, sau basarabeni care vin să
vîndă papuci şi roşii din Chişinău, străbătînd o lume întreagă.
- Acum nu mai faci reportaj. Te-ai oprit de tot
sau doar te odihneşti puţin?
- Din păcate nu mai fac reportaj. Am mai fost în
vacanţe, am fost încă o dată în Albania
ca să filmez aromâni. Aromânii din Moscopol,
iarăşi un subiect extraordinar, oraşul de aur al aromânilor din Balcani, care
acum 200 şi ceva de ani avea mai mulţi locuitori decît Atena. Apoi a fost
distrus de turci. Sînt aromâni care au ajuns în România, la Viena, în
Budapesta, au construit şi s-au implicat în istoria ţărilor respective. Dintre
aromâni noi îl vedem acum numai pe Becali la televizor, pentru noi el e
exponentul de frunte, şi-l numim machidon…
- Că veni vorba,am înţeles că te uiţi cu plăcere,
alături de fetiţa ta, la Stupid dog.
- Asta a fost acum doi ani. Acum fetiţa mea se
uită la filme de dragoste, la “Numai iubirea”. I se dezvoltă instinctul ăsta feminin,
simte cu două minute înainte că două personaje se vor săruta… Stupid dog e
istorie…
- Care ţi se pare cel mai stupid lucru în viaţa
românească pe care ţi-ai dori să-l oglindeşti sau să-l înfierezi?
-
N-aş vrea să înfierez. Nu-mi place genul ăsta de jurnalişti care se bat cu cărămida
în piept şi se consideră salvatorii naţiunii. Totul trece prin ei, ei vor
rezolva problemele României. Deja presa a devenit un pic paranoică. Presa se
laudă pe sine, se judecă pe sine, se condamnă pe sine. Nu mai există nimic
altceva decît presa. Nimeni nu mai e nevinovat în faţa presei româneşti.
- Au făcut implozie.
- Cred că puţin bun simţ n-ar strica. Pentru că
presa reuşeşte, pînă la urmă, să-i şi învrăjbească pe români. Dacă trăim cum trăim
acum e şi din cauză că presa română e extrem de violentă. Au introdus
suspiciunea permanentă printre români. Nu mai există valori morale certe în
momentul de faţă.
- Sînt cîinoşi jurnaliştii.
- Da, tare cîinoşi. Ştim noi, nimeni nu e
nevinovat! E o atmosferă de intoleranţă care se transmite şi publicului.
- Sau intoleranţa asta e oglinda publicului?
- Nu, nu cred că publicul este violent. Nu cred
că n-a mai rămas nimic bun în poporul nostru. Nu cred că nu mai avem calităţi,
că nu mai avem de ce să ne bucurăm de viaţă. Dacă ziaristul e nemulţumit şi e
frustrat continuu, ar trebui să o ţină pentru el.
joi, 9 septembrie 2010
Sebastian Papaiani: "Noi sîntem o naţie de Păcăliţi sau de Păcălici"
Sebastian Papaiani a făcut peste 60 de filme.
Un reper rămîne pelicula Păcală. Acum,
la 70 de ani, spectacolele şi rolurile sînt mari, esenţiale : la Odeon, Alchimistul şi Livada de vişini iar la Bulandra Oblomov. Papaiani povesteşte cu haz tot felul de întîmplări de-ale
familiei, de-ale teatrului... Oare nu s-a gîndit să scrie o carte ? "Nu vreau să scriu, eu vreau să povestesc o carte ! "
- La un moment dat se pusese problema continuării filmului Păcală.
- Filmul s-a şi terminat, se intitulează Păcală se
întoarce. Este un film care are o tentă
modernă, contemporană. Cred că
în primăvara asta intră pe ecrane. Filmul are o altă formă
de tratare, a trecut de la stilul acela al lui Anton Pann, la un Păcală
modern. Eu am acolo un rol episodic, un Păcală bătrîn,
care nu face nimic altceva decît predă ştafeta fiului său, care duce mai departe hazul şi umorul proverbial.
- Acest Păcală modern nu mai păstrează
nimic din atributele vechiului Păcală ?
- Nu. El e cu străinătatea, pe la
intrarea în ţară, pe la vamă, cu vameşii... De fapt, doar înainte această satiră îşi avea efectul. Acum ea nu mai există. La noi, aici, nu există decît cauza,
efectul dispare.
- Şi ce i-aţi lăsat
moştenire tînărului Păcală ?
- I-am dat toate datele
pe care le aveam despre omenire. Din punctul de vedere al unui Păcală ţăran. I-am arătat toată această relaţie
a lui Păcală cu lumea.
Barmanul îi aduce lui Papaiani o cafea fără
cafea. Apă chioară.
- Băiete,
fii sincer, mie ce mi-ai dat ? Ceai ?
- Ha, ha, tocmai aţi fost păcălit....
- Da, da’ eu m-am prins. Şi care e
efectul. El are vreo reacţie ? Nici una. Deci Păcală
îi dă tînărului un fel de table ale lui Moise, 10 porunci. Nişte citate de viaţă culese din Anton Pann. Moştenirea are caracter imperativ : « Să nu uiţi !
Să ţii minte ! » Totodată este şi o despărţire de profesia de Păcală. Şi strigă
bătrînul : « Eu,
care sînt Păcală a’ lu’ Păcală, a’ lu’ Păcală... »
Că noi sîntem toţi o naţie de
Păcală, ori de Păcălici, ori de Păcăliţi.
- A, şi
nouă, tuturor, ne lăsaţi
moştenire tradiţia păcălirii. Mai e acum poporul român
hîtru ?
- La noi acum, funcţionează altceva. Mă uit la Cristian Tudor
Popescu, el are un umor negru, el fiind o fire foate veselă, l-am văzut jucînd tenis. Este un pasionat şi tot ce face el este făcut din pasiune şi
asta include vrei-nu vrei, un dram de ură.
Şi-acum, că mă-ntrebaşi, zic şi
eu acum, olteneşte : sigur că noi avem umor, şi de mai multe feluri, pe înţelesul tuturor. Azi dimineaţă ascultam ştirile.
Un inteligent de la Poliţia din Iaşi punea întrebarea de ce o fetiţă care a fost violată şi strangulată de un vecin de 16 ani, a stat în subsolul
unui bloc timp de 8 luni de zile fără ca Poliţia,
care a spus c-a controlat tot, să
o găsească. Nu e umor ? Negru, foarte negru.
- Acestora Păcală le mai poate
transmite ceva ?
- Sigur că da : Afară !
Afară ! Plecaţi, lăsa-ţi-ne, daţi-vă jos din cîrca noastră. Nişte mincinoşi ! E un umor negru tăciune, ca minele chinezeşti.
- Altui Păcală, un tînăr actor, ce porunci i-aţi lăsa ?
- Păi
te mai întîlneşti cu ei? De văzut parcă-i
mai văd, îi văd la ştiri,
îi văd la buletinele meteo, sînt
tineri absolvenţi ai Institutului
de Teatru, care s-au lăsat de meserie neîncepînd-o.
Ce să le spun eu lor ?
Celor cu care mă-nvîrt acolo, la
telenovelă, îmi permit să le mai dau sfaturi, că şi eu am primit. Cît
trăieşti tot înveţi,
măcar înveţi să
asculţi dacă nu altceva. Eu am bucuria de a sfătui. Să nu se complice
omu’, să nu mai treacă prin ce-am trecut şi eu, să-i
dau un prag deja sărit. Pentru tinerii
de acum sfatul meu este să facă meseria pe care şi-au propus-o.
Meseria de actor se poate uita, ca orice meserie. Ce faci cu mîna şi cu piciorul se uită mai greu. Dar ce faci cu
mintea şi cu sufletul se
uită repede. Uiţi, chiar dacă ai talent. Iar talentul
trebuie şi el hrănit. Pe vremuri am vrut
să fac o afacere, chiar după ce am terminat « Un surîs în plină vară »,
unde vindeam gogoşi, ciuperci şi
purcei. Am cunoscut un tip care vindea gogoşi pe Lipscani. Şi
el a avut ideea afacerii. Pentru asta eu trebuia să trec pe la primărie,
să-mi fac nişte acte, iar primarul a fost tare derutat. I-am spus că vreau să fac ceva frumos,
« La Papaiani. Ia gogoaşa, neamule ! », între trei şi patru, momente vesele. Spuneam şi eu trei snoave acolo şi plecam, vindea ăla. Primarul s-a
chinuit, îi ieşiseră creierii, cu tot cu
circumvoluţiuni. A
plecat şi s-a-ntors
limpede, deodată, ca o apă stătută, prost mirositoare.
Mi-a explicat că statul
socialist a băgat în mine
nişte bani ca să termin o facultate. Am
o treaptă intelectuală superioară, aşa că eu nu pot să prestez munci sub pregătirea mea.
Vezi
că
poporul român are umor, dar numai atunci cînd vrea. Cînd nu vrea, are bocitori.
- Spuneaţi cîndva că acum nu mai avem textieri,
c-ar trebui să fii Mazilu
acum ca să faci umor
bun.
- Nu mai avem despre ce să scriem. Nu avem texte. Pentru că, dacă vrei să
scrii despre o tragedie, vine cineva şi
zice : « Nu, nu, pînă
la plîns. Nu plînge, c-aici este divertisment ! » Zic : « Şi plînsul este divertisment. La înmormîntări plîngi, uneori, fără să-l cunoşti
pe mort, numai ca să te descarci, şi ăsta-i
divertisment. » Şi nu te lasă.
Atunci textul ăla îşi pierde din valoare. Acum se fac texte cu tentă politică,
care n-au mare haz. Să mă iau eu de Adrian
Năstase acum, care-a zis ceva de două ouă ? Treaba lui.
- Dar de textele telenovelei sînteţi mulţumit ?
- Ea este o telenovelă, un fluviu, şi nu ştiu
ce vine pe apa asta. Telenovela este un film de producţie. Nu este un film din
care să te inspiri şi să faci spectacol aşa, ca BBC despre Shakespeare.
Cine crede şi are pretenţiile astea, să mă ierte acum, dar e mai prost decît
credeam. Telenovela îţi arată ceva, nu-ţi dă nici un sfat. Este o cu totul şi
cu totul altă profesie. Mă gîndesc la scenarist, producători, interpreţi, este
cu totul altceva.
- A avut megasucces, dar şi critici.
- A avut megasucces postul de televiziune. Telenovela nu e făcută pentru critici. Eu
nici n-am ştiut că pot, sau că aş avea răbdare să fac asta. Şi uite că am avut.
- Sigur, după un rol ca cel din Oblomov nu
s-ar fi spus că aţi avea răbdare să vă coborîţi la o telenovelă.
- Dar nu are legătură. Telenovela nu-ţi cere
miezul problemei, ci partea de deasupra ei. Ea-ţi cere şirul povestirii. Tu mănînînci
şi te poţi îneca. Regizorul : « Stop ! » Înecatul nu
mai e din telenovelă. « Scuipaţi, v-aţi înecat ! » Subiectul are
o cursivitate. În alte condiţii, dacă
m-aş îneca, mi-ar bate partenera de scenă în spate, şi-atunci aş face teatru,
sau film, artă...
- Aşadar n-ar fi chiar un gen minor.
- Telenovela ? Nu. Chiar cred că e un gen major şi e tare greu, pentru că trebuie să mulţumeşti
o masă de oameni. E ca în revoluţie. Trebuie să-i mulţumeşti pe cei mulţi.
Vorbind despre umor : înainte scenele vorbeau despre faptul că nu-ţi merge
liftul, că vecinul se ceartă cu nevasta, că ţi s-a-nfundat WC-ul, astea le făcea
Mircea Crişan. Se rîdea de se rupea pămîntul. Ce mai zicea Mircea, cum a căzut
lustra peste nevastă-sa, cum el privea şi cum avea nevastă-sa două cercuri pe
umeri şi cleştarele ale lăsate în jos ca nişte ţîţe... A venit Mircea şi după
revoluţie, nu s-a mai rîs la fel, că nu mai e de actualitate. Noi avem acuma
alte probleme, de care nu mai poţi să faci haz, pentru că acuma sîntem capitalişti.
Acu’ te dă afară din casă dacă n-ai plătit întreţinerea.
- Acum nu mai poate fi păcălit publicul cu
glumiţe de doi lei ?
- Nuuu. Lui trebuie să-i spui lucruri
serioase. Acum este perioada regelui Lear. La modul cel mai serios.
- Hamlet nu ?
- Din Hamlet e valabilă numai moartea.
- Toate trei spectacolele în care jucaţi acum
sînt spectacole mari. Ce v-aţi mai putea dori ?
- Eu mă simt foarte bine aşa. Am rămas la fel
ca acum 50 de ani, n-am îmbătrînit. Şi chiar şi acum mă duc cu textul la cabină,
cu o oră înainte de a intra în scenă, mai citesc o dată şi intru în scenă cu
fiorul pe care-l am aici. Şi cu emoţie, întotdeauna. Pentru că ce e rău e să te
bîrfească lumea de indiferenţă. De indiferenţă faţă de profesia ta şi, automat,
faţă de spectatori. Profesia asta, ţi-am mai spus, se poate schimba în meserie.
Dacă aş avea spectacol dimineaţa, la ora 7, m-aş scula ca un meseriaş, la ora
5. Fără să pun ceasul. Mă duc la serviciu. Că ce fac acolo este profesie, e
altceva.
- Sau artă ?
- Dacă vrei, artă. Acuma zic şi eu : să
faci o emisiune care se numeşte Genialii,
nu merge. Dacă mă gîndesc la
Leonardo da Vinci ce fac ? Şi-aşa profesia mea este o iluzie, o minciună frumoasă. Dacă mai folosesc şi
adjective din astea, superlative, genialii, măcar să le pună ghilimele...
în Teleghid Cotidianul
miercuri, 8 septembrie 2010
Irina Păcurariu: "Afară se adaptează cei educaţi, cei mai puţin sentimentali şi cei care sînt conştienţi că doar evaluînd pragmatic realitatea pot rezista”
- Aţi
cunoscut români dornici să-şi schimbe viaţa în alte ţări. Aţi sesizat că ei
chiar şi-au schimbat-o? Ce a rămas constant în viaţa lor?
- A
rămas dorul de ciorbă şi mămăligă, cheful de cleveteală, uitatul la capra
vecinului şi regretul că au plecat. Majoritatea ar fi ales o viaţă chiar mai
săracă, alături de rude, pe străzile familiare lor şi sînt puţini cei care s-au
aventurat doar de dragul de a schimba; bineînţeles că mă refer la emigraţia
tînără din Europa, la navetiştii plecaţi să strîngă bani ca să-şi dea copiii la
şcoală sacrificîndu-le, de cele mai multe ori, copilăria. Românii de afară sunt
piesa lipsa dintr-un puzzle din ce în ce mai pestriţ, dar fără ei imaginea
României ar fi clar incompletă, unii au rămas aceiaşi, fără să fi învăţat să
folosească un bancomat (deşi, mai în glumă, mai în serios, subiectul nu ne este
străin, cei mai mulţi „clonatori” de cărţi de credit din Marea Britanie sînt
români). Alţii au făcut rate, au contractate case, chiar dacă se vor întoarce
ştiu că sînt valori pe care au învăţat să le şi obţină, ceea ce în România
ramîne apanajul unei minorităţi.
- Este
uşor recognoscibil românul stabilit altundeva? Prin ce străluceşte el? Prin ce
păcătuieşte?
- Nu cred, deşi se spune că sîntem serioşi,
mai ales în comparaţie cu alte minorităţi, harnici şi gata să muncim chiar
şi în zilele de mare sărbătoare. Cu toate astea sînt enclave clare, şi în
Italia şi în Spania, din care localnicii s-au retras ca să-i lase pe ai noştri
cu băutele, petrecerile şi gălăgia „tradiţională”. ”Bunele obiceiuri” s-au şi
exportat odată cu sutele de mii de români care aveau o astfel de „tradiţie” dar
nu putem opera cu generalităţi. Şi departe, ca şi acasă, oamenii nu seamănă
unii cu alţii. Cei mai mulţi muncesc 10-12 ore/zi, au cîte 3 slujbe şi n-au
niciun chef de zaiafet, abia mai au putere să sune familia să le spună cînd,
cîţi şi cu ce trimit banii.
- Rememoraţi o
poveste impresionantă a unui român care a reuşit dincolo. Vi se pare că aceia care au reuşit
sînt impresionanţi? Sînt priviţi cu respect de noi, românii din ţară?
- Cei mai mulţi dintre
cei care pot spune că au reuşit, că au găsit ceea ce au visat, că îşi fac
meseria mai bine şi mult mai performant decît în România sînt specialiştii în
computere pe care i-am întîlnit în SUA. Acesta a fost şi scopul deplăsării
acolo unde m-am oprit din căutatul celor necăjiţi, chinuiţi de începuturi, ghinionişti.
Am întîlnit români foarte bogaţi, specialişti cu faimă la Microsoft sau
„jucători” de mare calibru în Silicon Valley, eminenţi la Stanford şi Berkeley
sau întreprinzători în Portland unde românii deţin monopolul afacerilor cu
aziluri de bătrîni. Greu de ales... la Seattle îmi era imposibil aproape să
stabilesc un interviu cu cineva din preajma lui Bill Gates, nu se legau
lucrurile şi cineva tot insista să-l cunoaştem pe un anume Cornel, îl invocau
drept constructor important, model de reuşită. M-am cam codit, nu ăsta era
subiectul, dar am mers să-l vedem. Un om special, a fugit din România ca să nu
ajungă chelnerul lui Ceauşescu, l-a salvat un frate plecat care l-a aşteptat la
Chicago. O evreică l-a învăţat să facă primele afaceri cu terenuri, apoi a
riscat, a împrumutat bani, la limită, şi i-a investit în imobiliare, de zece
ani avea şi o firmă de construcţii unde lucrau aproape o sută de români şi...
lume mică... era prieten cu boss-ul celui mai important brand din lume, Windows,
un tip pe nume Brian Valentine. Modest şi deschis cum doar un om cu adevărat
valoros este, l-a sunat, i-a spus de noi şi a doua zi aveam interviul. Obţinut
de Cornel!
- Aţi observat un
specific al emigrării româneşti? Statistic, mai mulţi bărbaţi decît femei? Mai
mulţi tineri decît vîrstnici? Mai mulţi muncitori decît intelectuali? Referindu-ne
la tipuri de personalităţi: care se adaptează mai uşor?
- Tineri, şi bărbaţi
şi femei, muncitori cu precădere. Se adaptează cei educaţi, cei mai puţin sentimentali
şi cei care sînt conştienţi că doar evaluînd pragmatic realitatea pot rezista.
Dacă ai plecat să faci bani, nu aştepta nimic altceva, cînd începi să te
compari cu restul, să-ţi doreşti mai mult decît poţi obţine, este semn că ţi-ai
pierdut orice şansă de adaptare. Cei tineri intră mai uşor în noul sistem şi în
cîţiva ani se mişcă firesc în societăţile de împrumut, cu accent încep să
vorbească cei care fac eforturi să înveţe prima lor limbă străină şi abia mai
ţin minte româna... Poveşti, situaţii, destine care greu pot fi încadrate în
clasificări, cred că aş greşi dacă aş încerca să mă opresc spunînd că
majoritatea sînt oameni chinuiţi, unii de doruri, alţii de imense frustrări.
- În viitoarea
emisiune - „Un european ca mine”- ce intenţionaţi să
prezentaţi? Sînt
românii europeni sau e jenant să li se pună
întrebarea?
- Este proiectul
unui jurnalist care a exersat timp de 30
de ani în inima Europei. Se numeste Liviu Tofan şi a condus redacţia de ştiri
de la Europa Liberă iar mutarea postului în Cehia l-a găsit director adjunct al
postului. Experienţa lui vestică îl face să aibă încredere în studiul de caz pe
care îl aduce acest program. Vom vedea două personaje, de vîrste apropiate şi
cu aceeaşi profesie. Unul o face în România şi celălalt undeva în Uniunea
Europeană. Alter ego-ul european poate fi o proiecţie a românului în viitor,
sau nu. Meseriile vor fi comune: un şofer de taxi, un mic funcţionar, poliţist,
profesor sau medic se va întîlni cu omologul de la distanţă. Va fi un
experiment să-i cercetăm, să aflăm cît de diferite le sînt vieţile, speranţele,
reuşitele, defectele. Şi ce cred unul despre celălalt.
- V-a bătut vreodată
gândul să emigraţi?
- Pînă de curînd nu,
ştiam una şi bună... că nimic nu te poate răcori şi încărca mai tare decît să-ţi vorbeşti
limba, însă în ultima vreme voluptăţile traiului într-o lume în care îţi pierzi
urma mi se par de luat în seamă. Semnele
alienării sociale se simt acut într-o ţară care, după 16 ani de democraţie,
pare să fi dobîndit sechele ale unei ”mineriade
tivită cu termopan şi deconspirată strîmb”, dar cu efect de
bumerang. Întotdeauna i-am considerat inabili şi victime de vocaţie pe cei care
spuneau că România este o ţară în care nu se mai poate face nimic. În ultima vreme
am început să mă întreb: am fost eu protejată sau lucrurile au luat-o razna? Nu
mă refer aici nici la răsturnările de valori pe care le suportă, reversibil,
orice societate, ci la situaţii concrete în care oameni plătiţi din banul
public să aplice legea „personalizează” abordarea pînă la sfidare. Cred că
spectacolul a devenit foarte trist şi este imposibil să ne jucăm rolurile de
spectatori cu detaşare, mai ales ca urmăresc de ceva vreme cum se zbate cineva
apropiat mie să salveze o rezervaţie naturală din judetul Neamţ. Toată lumea
l-a sfătuit să se oprească, dar, ecologist convins, omul a continuat să lupte
avînd de partea sa şi argumentele şi o reputaţie care nu putea fi pusă la
îndoială. După dezinformări patentate cu semnături „cumpărate”, articole
plătite în presă şi cu complicităţi politice, „ investitorul” specialist în
alcool probabil că va avea cîştig de cauză. Ceea ce au spus toţi şi eu m-am
păstrat în minoritatea naivă pare real: România nu mai este ţara tuturor
posibilităţilor ci doar a celor pentru care s-a dat comanda. Daca vreau să fie
pentru totdeauna şi ţara mea? Deocamdată răspunsul, asumat şi trist, este da.
în Gândul
marți, 7 septembrie 2010
Preludiu la sfârşitul lumii
- Să vorbim despre vremurile de azi. Trăim vremuri grele…
- Şerban: Trăim vremuri grele?
- Mişu: A, că vine iarna şi creşte întreţinerea…
- Uite, ne ameninţă gripa aviară.
- Şerban: Gripa aviară a murit, gata.
- Mişu: Eh, gripa aviară! Deci eu cred că va fi atît de frig încît virusul ăla va fi congelat.
- Şerban: Va crăpa. Pînă la primăvară nu va mai fi.
- Mişu: Ce naiba, n-a fost gripa asta aviară niciodată la noi, acum brusc, c-au găsit un bîtlan mort pe cîmp, de gripă aviară. La cîte ciori au fost găsite moarte pe cîmp, dacă le făceau la toate analize cine ştie ce boli găseau. Sida aviară, Ebola aviară…
- V-aţi vaccinat?
- Şerban: Nu, nu ne-am vaccinat, pentru că toată această nebunie cu gripa aviară eu cred, personal, în paranoia mea, că a fost pusă la cale, mediatic, de nişte firme mari şi nişte laboratoare de cercetare de mare spectacol. Şi o să-ţi spun de ce: toată lumea vorbeşte de o pandemie de gripă aviară iar în ţările respective au murit 5 oameni, frate! Deci în Malaezia, care are sute de milioane de…
- Mişu: Anul acesta s-au îmbolnăvit 3 persoane, n-a murit nici una.
- Şerban: Da, la un moment dat, în Indonezia se pare că unu’, care s-a dus cu pneumonie şi-a crăpat la spital c-avea 42 de grade, prezenta simptomele lu’ peşte. Toţi oamenii care s-au infectat cu virusul respectiv erau lucrători în fermele alea asiatice, şi toţi oamenii din Asia au o mică problemă de igienă, îmi pare rău s-o spun, da’ asta e!
- Aşadar e un nimic.
- Şerban: Deci pînă la urmă toată această pandemie se reduce la 3 persoane.
- Mişu: Am citit că ultima s-a îmbolnăvit cînd dezinfecta coteţu’ de păsări. Ce, mă, la noi nici nu se dezinfectează coteţu’ de păsări.
- Şerban: Ha, ha, care coteţ de păsări?! E un pericol, e-adevărat, dar de la pericolul respectiv pînă la pandemia de gripă e o mare, mare diferenţă.
- Se mai vorbeşte şi despre sfîrşitul lumii…
- Şerban: ..care vine de la găini! Asta ne-ar mai trebui, să vină sfîrşitul lumii cu fulgi!
- Mişu: Deci eu sînt convins că va veni sfîrşitul anului, nu sfîrşitul lumii.
- Se schimbă polii magnetici ai Pămîntului.
- Şerban: Deci polii magnetici ai Pămîntului s-au mai schimbat de nu-ştiu-cîte ori pînă acuma, sus-jos, jos-sus, şi nu-mi aduc aminte să fi crăpat toţi.
- Şi vom trece în altă dimensiune…
- Şerban: Pfuuu, auzi, tu de la ce ziar eşti, de la Cotidianul sau de la…
- Mişu: De la Fenomene paranormale
- Şerban: Hi, hi, De la Cronica Bubulacilor, sau cum se spune?
- Mişu: Bubulilor. Păi intrăm într-o nouă dimensiune, în 2007, în dimensiunea UE.
- Şerban: Nu prindem noi sfîrşitul lumii, n-avem aşa un noroc. Mai e.
- În UE vă vedeţi?
- Mişu: Da, cum să nu?
- Şerban: În UE ne vedem dînd faliment, sincer.
- Mişu: Ce să mai dai faliment, că deja eşti falimentar, cînd mergem acolo măcar să se ia şi la ei, ha, ha, ha.
- Şerban: Deci virusul gripei aviare este nimic faţă de virusul indolenţei crase care există la noi.
- Mişu: Şi al lenei şi-al prostiei agresive.
- În UE vă vedeţi în continuare cîrcotind.
- Mişu: Sigur că da. Îţi dai seama cîte ţări o să avem de cîrcotit!
- Şerban: Maaamă!
- Ce succese demolatoare aţi avut cu emisiunea voastră?
- Mişu: Succese demolatoare? Păi noi ne propunem să construim, nu să demolăm.
- Şerban: Da, deci e o emisiune cosntructivă, nu prea demolează decît proastele moravuri.
- Atunci cîteva dintre proastele moravuri pe care le-aţi spulberat.
- Şerban: Pînă acum n-am reuşit să le clintim. Doar rîdem de ele. De clintit nu prea… Costi Plagiţă execută în continuare melodii cu Copy-Paste, ăştia din politcă stau şi dorm în continuare…
- Mişu: Querida încă se crede actriţă…
- Şerban: Domnu’ Băsescu se înconjoară în continuare de consilieri blonzi şi deştepţi, domnu’ Tăriceanu are în continuare în jurul lui o camarilă interesată de medicamente, taxe reduse şi alte chestii. E vorba de mafia medicamentelor, dacă nu ştiai. Şi tot aşa. Deci nu am reuşit să le clintim. Doar rîdem de ele şi le arătăm. Iar ei s-au obişnuit cu noi, şi-atuncea… suntem destul de pesimişti.
- Mişu: Noi facem o acţiune de uzură, e o luptă de uzură chestia asta. Suntem ca un picamer care sapă la rădăcină.
- Şerban: Nu vrem să folosim cuvîntul „gherilă”…
- Mişu: N-o să cadă niciodată, ştii, chestia asta!
- Şerban: Deci eu citeam chiar astăzi că un milion şi jumătate de oameni sînt aşteptaţi în Canada în anii următori. Mă gîndesc că un Montreal cu mult schi mi-ar face foarte bine, ar fi excelent pentru a-mi desfăşura viitoarele activităţi. Un peu de français cunosc, o leacî di bataille ştiu, deci nu-i problemă, cred că am toate şansele.
- Un sfîrşit al CNA-ului prevedeţi?
- Şerban: CNA-ul este nemuritor. Ca şi metehnele ţării noastre, CNA-ul este nemuritor. Într-o formă sau alta, CNA-ul va exista, pentru că, vorba Adei Milea, Ceauşescu n-a murit, „el este-n toate, este-n tine, este-n mine, este-n fabrici şi uzine.” Trebuie să existe o reminiscenţă a anilor aceia, iar reminiscenţa doamnei Suzana Gîdea se află în sediul CNA-ului.
- Mişu: Asta va fi apoteoza, cînd va fi numită Suzana Gîdea în locul lui Ralu Filip! Bine, nu va fi mare diferenţă. Sau aş vedea aşa, să fie tot CNA-ul înghesuit într-un Logan şi să-ncerce să treacă prin faţa unui tren.
- Şerban: Da’ putem să conducem noi trenul ăsta?
- Deci vă propuneţi în continuare să-i…
- Mişu: Să-i ce?
- Şerban: Să-i ridiculizăm? Ne-am săturat şi noi. Nu mai avem resurse. Noi îi ridiculizăm, ne ducem, vorbim cu ei, ne cheamă la consfătuiri. Da’ ne ducem boi şi venim vaci. Nu se rezolvă nimic.
- Mişu: Acest CNA este un rău nenecesar. Asta e!
- Ce număr de pantof aveţi?
- Mişu: Numărul pantofilor sau numărul la pantof?
- Ce număr purtaţi?
- Mişu: Eu am 40.
- Şerban: Eu am 43 jumate.
- Mişu: La schiuri, bă!
- Nu, alea sunt mult mai mari. Depinde, am şi 44 şi 43, da’ cam 43 jumate…
- Mişu: Eu nu trăiesc pe picior mare, dacă asta vrei să spui.
- Ce scriitor român preferaţi?
- Mişu: Amîndoi preferăm Caragiale, clar, din start.
- Şerban: E tatăl nostru Caragiale.
- Unul contemporan?
- Mişu: Dintre contemporani îl prefer pe Tudor Octavian. Îmi place foarte mult.
- Şerban: Mie Marin Sorescu îmi place, foaaarte mult. Cînd eram eu în liceu era singurul pe care îl citeam cu drag, ăilalţi toţi mă enervau. Ca poet e haios rău. Spunea Mişu de Caragiale, da’ din nefericire, nu ştiu cîţi dintre oameni ştiu, Caragiale a murit trist şi nefericit, exilat la Berlin, pentru că pînă la urmă n-a mai avut nervi să rămînă în ţara asta. Sperăm că măcar noi s-avem.
- Mişu: Da’ de ce eşti în dispoziţia asta?
- Vă vedeţi exilaţi?
- Mişu: O să se exileze ăştia, toţi. Querida, Răzgîndeanu…
- Şerban: În România lor. Da, da’ România noastră devine din ce în ce mai mică, asta-i problema.
- Mişu: Lasă, mă, că-i bine!
- Aveţi destulă energie, încît să-i determinaţi să fugă?
- Mişu: Nu să fugă, de ce să fugă? Ei trebuie să rămînă, ca să avem subiecte. Îi cunoaştem foarte de bine, ca pe propriile noastre buzunare, goale. Aşa sunt şi ei, capete goale. Asta e: e bine că avem subiecte.
- E la modă Cărtărescu.
- Mişu: Hai, lasă-mă! Am auzit că Gina Pistol citeşte Cărtărescu.
- Şerban: Tot ce e la modă, citeşte şi Gina Pistol… E un băiat deştept. Nu am citit „De ce iubim femeile” pentru că la fiecare colţ de stardă, la fiecare gură de metrou există o carte de-asta. N-o să citesc cartea asta nu din principiu, ci poate dintr-un spirit de frondă. O s-o citesc peste 5 ani sau peste 10 ani. S-ar putea să-mi placă. Şi „Codul lui Da Vinci” e o carte interesantă, probabil, n-o s-o citesc nici de-al dracu’!
- Mişu: Va citi peste 5 ani, că trebuie să-nceapă cu lecturi mai uşoare. Nu poţi s-o iei aşa, abrupt!
- Da’ de ce iubim femeile?
- Şerban: Ia zi, mă, Mişule, de ce iubim femeile?
- Mişu: Altora?
- Eu ştiu? Cele pe care vă permiteţi să le iubiţi…
- Mişu: Ha, ha, nu ştiu, o să citesc cartea lui Cărtărescu cred, ca să-ţi răspund la asta. Nu ştiu, e ceva… De ce iubim, mă, femeile?! Eu cred că Mărgineanu a zis bine: „Ne iubeşte femeeeeileee..”
- E invers? Ele pe voi?
- Şerban: Nu, eu cred că, în general, îţi trebuie un rost în viaţă. Şi ăla nu ţi-l poţi face prea uşor aşa, de unu’ singur, trebuie să existe cineva să te bată la cap, să te cicălească, să-ţi explice ce-i bine, ce nu-i bine, să-ţi spună că ea le ştie pe toate… Da’ amalgamu’ ăsta de informaţii pînă la urmă dă o chestie haioasă. Ştii cum e, rău cu rău, da’ mai rău fără rău. Şi atunci e imposibil să nu iubeşti femeile.
- Mişu: Deci eu cred că sunt trei motive pentru care iubim femeile. Unu ar fi că sunt jumătăţile noastre. Doi: că facem sex cu ele şi nu singuri. Şi trei: că spală vasele!
- Şerban: Deci este un misogin nenorocit. Eu nu aş publica aşa ceva, eu i-aş da şi două după cap, dac-aş fi femeie, sincer!
- Mişu: Hă, hă, da’ de ce bă, de ce?
- Şerban: Ştii care e problema lui cu spălatu’ vaselor? Că-n armată a fost veselar. Totă armata a spălat vase, de-aia are această problemă!
- Mişu: N-am fost toată armata veselar! Două luni am spălat vase.
- Şerban: Şi i-a ajuns pentru toată viaţa! Taci din gură!
- Mişu: Nu mai vorbi de armată, băi, apt necombatant ce eşti! Eu n-am spălat numai vase în armată, am făcut şi o grămadă de alte chestii, printre care şi revoluţia.
- Unde ai făcut armata? Au fost lupte?
- La Ploieşti. Da’ restu o să citeşti în romanul meu autobiografic.
- Şerban: Io-te, de ce să mai citesc eu Cărtărescu?
- Mişu: Păi ar trebui să zici că ţie-ţi place, dintre autorii contemporani, Mihai Găinuşă.
- Şerban: Păi încă nu eşti autor contemporan, n-ai scris trei cărţi. Scrie şi tu a treia carte, deocamdată eşti pseudoîncercător.
- Mişu: Eee, mă pupi!?
- Şerban: Păi nu te pup, aşa e.
- Catrina sau Beta, ce uragan preferaţi?
- Şerban: Băi, mai bine ne-ntrebi de Tahiti sau insulele Mauritius. Eu zic c-ar fi mai bine, decît să ne-ntrebi de uragane. Prefer Seychelles, sincer.
- Mişu: Eu zic că dintre Catrina şi Beta eu o prefer pe Elena Udrea. Că a făcut ravagii mai rău decît Catrina.
- Şerban: Şi că a fost nervoasă şi umedă?
- Mişu: Ce-i asta, mă, nu ţi-e ruşine?
în Teleghid Cotidianul
Abonați-vă la:
Postări (Atom)




