Scrii? Nu, ning.

marți, 2 noiembrie 2010

Eliberarea prin pamperşi



 Vlad Craioveanu face show nou. Înfaşă, fixează pamperşi, îndură plânsete, spală poponeţul fetiţei lui, Thea Maria. Totul, în direct. Până când PRO Tv-ul se mai gândeşte dacă să-i dea o emisiune pe mână, Vlad îşi permite să trăiască din plin bucuria de a fi tată.  Şi de-o fi şi spectacol pe tv, n-ar zice nu unor transmisii care să spulbere băltirea de-acu’ a PRO-ului. Că doar el are energia de a lua totul de la Zero.



Craioveanu, mai curat, mai împăcat

Maria s-a născut pe 8 iulie, la ora 10,25. Răcuşor. Nu i-a făcut astrograma, nu are o relaţie bună cu astrele. Cu divinitatea da, din când în când. Nu abuzează. Tocmai de-aia i-a spus Thea, adică darul lui Dumnezeu.
   
   - De când a apărut fetiţa numai voi doi vă ocupaţi de ea.
   - Numai noi. Bineînţeles, s-au oferit toate familiile din lume să ne ajute, numai că Alina are chakrele deschise şi e foarte vurnerabilă la tot ce vine dinafară. Aşa că am hotărât să ne protejăm.Vrem să ne creştem singuri copilul. M-am săturat de sfaturile tuturor.
    - Libertatea e esenţială, e adevărat. Dar acum e musai să accepţi nişte reguli, pentru fetiţa ta.
    - Ştiu că există reguli. Par prost?
    - Deloc. Poate că revendici atâta libertate tocmai pentru că părinţii tăi nu ţi-au oferit-o...
    - Au încercat. Până la 14 ani m-au crescut într-un mediu mai conservator. Eu n-aveam voie să ies afară să mă joc cu copiii, trebuia mai întâi să citesc porţia de cărţi pe care mi-o dădea mama, să ascult muzica ei clasică...
    - Şi care a fost momentul în care te-ai răzvrătit?
                - A fost pe la 14 ani. Au apărut hormonii-n mine. Am început să fac exact pe dos.
    - Hai să ne gândim acum la fetiţa ta. Să mergem înapoi, în timp, la momentul în care a fost concepută.
- A fost concepută într-un mod plăcut, te asigur... Cam la două luni după asta am aflat că o să fiu tată. Alina zicea că o să fie băiat, că simte ea că e băiat. Ne-am dus la doctor, la ecografie au zis că e fetiţă. Eu deja mă obişnuisem cu gândul că e băiat... M-am enervat, le-am zis să mă lase-n pace. E o senzaţie dubioasă. Te pregăteşti psihic pentru sexul copilului şi după aia se schimbă.
- Cât timp a stat acolo, în burtică, i-ai transmis ceva?
- Era o comunicare ciudată. Când puneam mâna pe burtica Alinei aveam sentimentul că intram în comunicare cu ea, cu fetiţa mea. Îi transmiteam diverse stări, când mă simţeam bine. Niciodată nu o atingeam când eram nervos. Mişca, îmi răspundea. Îi puneam căştile să asculte muzică. Ambientală. Păsărele, păduri, ape, delfini... Şi acum îi pun proiecţii, diapozitive pe muzică, cu imagini frumoase: păduri, căprioare...
- Pare a fi un experiment audio-video.
- Mmm, dacă ea va vrea să facă vreodată asta, n-o să am nimic împotrivă, deşi nu prea mi-aş dori. O să încerc s-o protejez de murdărie şi de tot ce mi se pare mie dubios, dar probabil că o să reuşesc până când se va duce la şcoală. Că e imposibil să n-aibă câţiva imbecili în clasă. Şi să ştii că nu mă gândesc de-acum la ce va face ea în viaţă. E o greşeală să faci asta. Ca şi cum aş încerca, prin copilul meu, să realizez ceea ce n-am putut eu să fac şi să-l oblig să atingă el un prag pe care eu nu l-am atins.
- În Pro Tv mai faci ceva?
- Mă mai duc în vizită. Acolo am întâlnit primii oameni cu adevărat open minded. Care nu ţineau la reguli, cărora le plăcea să-ncalce regulile. Care aveau curaj. Erau tineri şi emanau energie. Ei sunt altfel decât ce se găseşte în media la momentul ăsta. Dar eu m-am oprit şi nici acum nu pot să reiau ce făceam, pentru că... Nicu. Nicu mi-a distrus jucăria.
- Vrei să spui că Nicu mai trăieşte?
- Nicu trăieşte, şi-ţi spun eu că o să mai trăiască oareşce vreme. Nicu e accesibil, nu pune probleme, Nicu te face să te uiţi la el fără să gândeşti prea mult. Nicu e uşor digerabil. ProTv nici măcar nu trebuie judecat pentru că l-a lansat pe Nicu. ProTv e o televiziune comercială  care a speculat un moment. A văzut că prinde Nicu, l-a vândut pe Nicu, oamenii s-au împrietenit cu el şi stau împreună acum. Nicu e autosuficienţă. Nicu e... nu pot să spun. Na, Nicu e lene mentală, Nicu nu te provoacă. Nicu îţi face glumiţele cu care eşti obişnuit în faţa blocului la o băută. Ţi se pare că e de-al tău, dar, de fapt, Nicu nu-ţi dă nimic.
- Poate că publicul nu-l vrea, neapărat, pe Nicu.
- Ba-l vrea. Audienţele sunt semnificative.
- Tu ce audienţă aveai, când aveai?
- Eram stăpânul nopţii, după ora 24. Dar n-am fost constant. Era un produs de nişă. Mai mult decât am făcut, n-aveam cum să obţin acolo. Lumea are job, doarme noaptea. N-am vrut să trezesc procese de conştiinţă. Am vrut să ne distrăm. Să fac spectacol. Acum aştept să treacă moda asta şi lumea să vrea să facă şi altceva. Nu vreau să fac 32 de puncte de audienţă, pentru că nu mă simt în stare.
- Tu nu te simţi agreat acum în Pro?
- Ba da, cum nu. Chiar au fost foarte drăguţi cu mine. Nici nu mă aşteptam.Câştig aceiaşi bani la Pro Cinema, chiar dacă am plecat de la Zero. Trustul a avut grijă de mine. Poate că sună a periaj, da’ nu-i intenţia mea să-i perii. Nu ştiu ce altă televiziune se gândea la mine să nu cumva să cad în depresie, să mă dau cu capu’ de asfalt că nu mai am job...
- Crezi că altă televiziune te-ar prefera?
- N-am încredere în altă televiziune. Nu cunosc, nu vreau şi nu mă regăsesc în alt post. Antena 1 e o frecţie la un picior de lemn. Mult prea rustică pentru gustul meu. Ei tot ţărănoşii ăia au rămas. Doar că şi-au netezit puţin pupitrul de la ştiri, şi-au mai tras un calculator.
- Şi au mai adus câte o prospătură de la alte televiziuni. De la ProTV cei mai mulţi.
- O prospătură pe care au transformat-o într-o vechitură între timp. S-au prăfuit acolo ăştia care au plecat de la noi. De ce să mă duc? Să mă ucidă ăia? Nu, nu! Aici, la radio, am libertate, pot să spun ce vreau. N-am nicio frustrare de exprimare. Nu mă deranjează că mă manifest doar pe radio. Că ego-ul meu ar vrea mai mult...
- Cum e ? Ar vrea mai mult?
- Eh, da. Dar nu e disperat. Ego-ul meu e liniştit, deocamdată. Acum am altă preocupare. Am copil. Şi nu mai ţin morţiş să apar pe sticlă. Mie sticla mi-a stricat distracţia. Eu mă distram când filmam chestiile alea. Nu eram aşa cunoscut şi îmi plăcea, ştii. Dar după ce începe lumea să te cunoască încep problemele. Se strică sistemul. Eşti mai încordat. Preferam confortul meu de dinainte. Acuma trebuie să suport mojicii, să am puterea să nu le iau în seamă. Abia mai târziu am realizat că nu trebuie să mă iau după toţi proştii. Ăştia îşi rod de sub unghii, da’ emit păreri. Te etichetează şi te-njură. De fapt pe mine nu mă cunosc decât cei pe care i-am lăsat eu să mă cunoască. Acolo era numai un show, dar mulţi m-au confundat cu personajul. Mă oboseau.
- Pentru această lume vei fi nevoit s-o pregăteşti şi pe fetiţa ta.
- Absolut. Acum am experienţă, ştiu ce am de făcut. Dar în momentele alea, când din joacă am ajuns cunoscut, nici eu nu ştiam cum trebuie să reacţionez. Mi-ar plăcea mai mult să trăiesc pentru alţii. De-asta încerc să-mi educ scrisul.
- Ai pagini bine puse la sertar? E plin sertarul?
- Nu nu e plin. E numai un sfert. M-am apucat să scriu sketch-uri pentru sitcom-uri, dar sunt texte cum vreau eu, nu cum vor ei. Aştept momentul schimbării. Poate o s-o provoc eu, poate altul...
- Că tot vorbim de fosta ta emisiune, cum e să îngrijeşti un omuleţ de la zero?
- Ha, ha, ha, mi se pare foarte fragilă, ceea ce mă obligă pe mine să fiu plin de tact. În prima zi, când i-am făcut băiţă, s-au întâlnit patru mâini stângi, ale mele şi ale Alinei. Ne era teamă să n-o scăpăm, şi copilul simte. Acum sunt specialist, pot să-mi deschid o spălătorie de copii. Niciodată nu voi ţipa la ea. E plăcut ceea ce mi se-ntâmplă. Mă simt împăcat cu mine, nu mai am de ce să mă consum aiurea, într-o grămadă de rahaturi... Acuma poa’ să cada ProTv-ul, să cadă toate televiziunile din lume, eu nu le-aş mai da importanţă.
- Vezi egalitate între cazna unei femei la naştere şi munca unui bărbat, a ta, de pildă?
- Nu, nu se compară cu nimic. Au mai crescut în ochii mei femeile cu ocazia asta. M-am speriat, am auzit femei urlând... Şi ele zic, mai bine le-ar scoate toţi dinţii din gură pe viu…
- Ştii că Nichita spunea că bărbaţii sunt femei neterminate, pentru că nu nasc.
- Poate că a avut probleme cu sexualitatea, nu şi-o fi definit-o până în momentul ăla…
- A avut destule femei.
- O fi avut, dar ştii, fiecare bărbat are o latură masculină şi una feminină. La unii apar probleme, nu ştiu în ce tabără să se îndrepte. Eu nu mă simt neterminat. La mine totul e bine stabilit. În schimb mi-am pus altă problemă. Am un copil, de-acuma am îmbătrânit… N-o să mai am energie, libertate…
- De ce nu ţi-ai pus problemele astea şi când te-ai căsătorit?
- Ba m-am gândit şi atunci. Oscar Wilde spunea că, dacă vrei să fii mereu tânăr, trebuie să repeţi greşelile tinereţii. Eu le repet în fiecare zi. Aşa că mai am până când îmbătrânesc.

în revista Flacăra

vineri, 29 octombrie 2010

Dragoş Bucurenci: “Frumosul este un drog”

Dragoş Bucurenci este primul autor român care şi-a publicat o carte pe weblog, RealK, pe care Florin Iaru a pariat: va deveni în curand o carte-cult. După ce a fost publicată cu tot dichisul, pe hârtie, cartea s-a vândut cel mai bine din colecţia ei. Cu emisiunea pe care o moderează la TVR, Dragoş a reuşit să salte interesul publicului la cote nesperate pentru o emisiune de cultură. Mai mult, el este şi directorul organizaţiei Salvaţi Dunărea şi Delta, pentru că Dragoş face mult şi gândeşte acut. Un tânăr intelectual pursînge.

- Aseară am fost la o lansare de carte. Despre începuturile rock-ului românesc. Un timp identificat cu underground-ul. Cum vezi underground-ul?
- Undergound-ul e grădiniţa mainstream-ului, nu este nimic altceva. Nu ştiu însă cît se mai poate vorbi despre timpul chitărilor underground, pentru că există, după mine, şi un underground fals, cum este acum această recidivă a muzicii rock. Mie mi se pare un underground fals pentru că nu cred că va mai reuşi vreodată să mai ajungă în mainstream. Rock-ul a fost deja acolo, iar cei ce se manifesta astfel acum nu sînt decît nişte marginalia. Dacă şi-ar asuma această identitate ar fi O.K. Altfel, după mine, ei nu reuşesc altceva decât să producă mult zgomot pentru nimic. Iar în literatură, deşi mă interesează ceea ce a numit Ştefan Agopian compostul cultural, nu mă interesează underground-ul în totalitatea lui. E vorba de acea supă în care fierb toţi cei cu veleităţi literare și care se manifestă în cercuri de prieteni, pe la cenacluri... Pe mine nu mă interesează bucata asta, pentru că am un oarecare cult al publicului.

- Vorbind despre cartea ta, publicul se identifică cu personajele ?
- Nu. O carte despre drogaţi nu e o carte pentru drogaţi. Welsh nu scrie pentru drogaţi, Burroughs n-a scris pentru drogaţi, Beigbeder nu scrie pentru publicitari. O carte de genul ăsta este o carte pentru oamenii cu mintea suficient de deschisă care vor să înţeleagă fenomenul şi altfel decît citind broşuri idioate editate de Agenţia Naţională Antidrog.

- Funcţionează literatura ca un drog?
- Literatura funcţionează dintotdeauna ca un drog, pentru că artele funcţionează ca un drog. Presupun că există chiar şi explicaţii biochimice legate de descărcarea unor substanţe în celula nervoasă. Nu sînt specialist, dar în mod cert frumosul este un drog.

- Un autor pe care ţi l-ai injecta în venă ?
- Hmm, mi-aş injecta cu mare plăcere în venă, oricînd, ruşii. Ruşii sînt de injectat în venă. Sînt mare fan Bulgakov. Şi un autor pe care l-aș băga tot timpul, dar din păcate nu a reuşit să mă prindă cu alt titlu decît cu “O zi mai lungă decît veacul”, e Aitmatov. Este o carte pe care aş reciti-o la nesfîrşit, am citit-o de cinci ori şi aş relua-o oricînd. Ăştia sînt autorii pe care-i văd ca pe nişte droguri intravenoase.

- Dar de tras pe nas ?
- Welsh mi se pare un autor de tras pe nas, ca şi Beigbeder. La fel, poeţii sînt pentru mine nişte autori pe care-mi place să-i prizez tot timpul în doze mici. Şi aici o să par, ha, ha, nu foarte în ton cu direcția pe care o cultiv, cînd o să spun că aş priza oricînd Arghezi, aş priza oricînd poeţi români.

- Eminescu ?  A folosit demitizarea lui Eminescu?
- Eu sînt unul dintre cei care încă nu a beneficiat de această demitizare. Generaţiei mele şi celei de dinainte îi va lua foarte mult să treacă peste supradoza de Eminescu şi, cum spunea Marius Chivu, să-şi spele creierul şi să poată să-l recitească. Îmi pare foarte rău, dar Eminescu chiar nu m-aş duce niciodată să deschid şi să citesc cu prietenii…

- Tu unde te situezi? Eşti de prizat? De injectat?
- În acest moment eu nu sînt un autor, pentru c-am publicat o singură carte. Eu sînt un publicist. Scriu prin câteva reviste, am publicat acest volum, pe care editura l-a intitulat „roman”. Eu nu l-am vrut roman, dar nici nu am insistat să schimb această denumire, dacă editura a preferat-o. Drept care nu ştiu unde m-aş situa eu ca autor. Cartea în sine e o carte de prizat pe nas. Mai mult, e o carte de citit la toaletă. Eu aşa am gândit-o.

- N-am încercat.
- Nu mi-am dorit mai mult în momentul în care am scris-o. Îmi doresc din tot sufletul să nu devină o carte definitorie pentru mine. Mă bucur foarte mult că şi-a atins publicul, mă bucur foarte mult că se vinde bine, dar aş vrea să trec peste asta.

- E la fel de importantă emisiunea pe care o faci la TVR?
- Nu, emisiunea de la TVR face parte din zig-zag-ul meu social. Eu fac mai multe lucruri şi sînt încă la vîrsta la care nu mi-e foarte clar ce vreau să fac pe la 30 de ani. Îmi place că pariul este mult mai riscant pe sticlă şi pe de altă parte cîştigul poate fi mult mai mare. Anul ăsta, de exemplu, pariul pur şi simplu m-a speriat la-nceput: magazin cultural pentru publicul larg, nu vrem cultura cu C mare, cu K. Da, nici eu nu vreau, dar parcă-mi era greu să fac o emisiune pentru băcani... Am acceptat pariul de a modera această emisiune gândită de Carmen Bărbulescu. Pînă la urmă mi-a plăcut foarte tare, pentru că am reuşit să facem această breşă în publicul considerat necultural.


- Dacă televiziunea ar avea calitatăţile unui blog, ce ai expune pe sticlă?
- Îmi pare rău că acum trebuie să vorbesc despre marota asta a mea care mă urmăreşte de 6 luni, pentru că ar fi şi alte lucruri pe care le-aş vedea pe sticlă, dar acum m-ar interesa ca televiziunea să reuşească să captureze un alt public, care după mine este considerat acultural, deşi lucrurile nu stau aşa. Este vorba din nou despre oamenii care nu citesc reviste culturale dar nu pentru că nu ar fi în stare, ci pentru că refuză poziţia lor ideologică. Este vorba de tinerii extrem de cosmopoliţi, extrem de bine educaţi în cu totul alte culturi şi-n alte şcoli decît cele din care vine şi pe care le promovează elita culturală actuală, şi care ar fi extrem de interesaţi să-şi vadă propria agendă dezbătută pe canalul public de televiziune. Şi eu sper să le pot oferi asta, începînd cu luna martie. Este vorba de cei din rândul cărora se va selecta noua generaţie de lideri şi noua elită culturală. Atunci cînd aceştia îşi vor face simţită prezenţa ne vom da seama că nu a existat ani de zile dialog cu vechea generaţie, decît sub forma unor certuri dizgraţioase, care pe mine m-au dezamăgit, cum a fost scandalul Boierii minţii...

- Sursa acestui conflict rezidă şi în diferenţa de limbaj. Să vorbim despre limbajul specific mediului virtual. Cît înţeles găsim aici?
- Eu nu sînt un fan al mediului virtual, mai mult, nu sînt un fan al dezbaterii în mediul virtual. Aşa cum foarte bine a spus Andrei Pleşu la un moment dat, mediul virtual a permis tuturor grafomanilor frustraţi care n-au fost îngăduiţi nicăieri de cuvîntul tipărit să-şi dea drumul fără oprelişti. Şi o fac într-un mod birjăresc, care mai mult oboseşte decît enervează. Este o raritate să găseşti pe un forum on-line un personaj echilibrat, care să ştie să discute încercînd să dezbată idei şi nu atacînd persoane. Dar am şi o scuză pentru ei: dezbaterea intelectuală din revistele tipărite de la noi este aseptică.

- Asta la nivel de idee. Dar la nivelul strict al cuvîntului, cîtă carne duce acest limbaj  on-line? Faţă de asepticul intelectual?
- Limbajul elitei noastre intelectuale este hiper-tehnicist şi nejustificat de preţios. Atunci cînd am dat cu ochii de textele filosofice din spaţiul anglo-saxon am fost şocat de simplitatea limbajului pe care-l folosesc aceşti autori. În spaţiul anglo-saxon oamenii de ştiinţă au ajuns să discute cu filozofii, ceea ce nu se întîmplă des. Şi-au găsit un limbaj comun. Eu cred că asta trebuie să recîştige cultura românească, trebuie ca artistul vizual să poată să discute cu literatul, cu dansatorul, cu muzicianul, cu omul de ştiinţă, fără nici o problemă de limbaj, trebuie să revenim la acea cultură formată din intelighentia, nu din intelectuali. Iar în această direcţie mediul virtual este, cu siguranţă, un deschizător de drumuri.

- Românii au oareşce putere a simplificării limbajului, a firescului.
- N-aş spune. Să mă ierţi, dar dacă iau acum o revistă literară sau una de dezbateri, pot să găsesc vreo trei articole unde numai de firesc al limbajului nu poate fi vorba. În timp ce, dacă iau The Economist, fără să fiu de profesie economist, înţeleg cam tot ce se spune pe-acolo. La noi nu e vorba de termeni tehnici, ci de o anume construcţie a frazei, de un anume mod de a vorbi dorind să impresionezi, ceea ce este foarte frumos, dar pînă la urmă rişti să nu mai fii înţeles. De-asta am fost eu un mare fan al formaţiei Paraziţii, pentru că au fost momente cînd această formaţie a spus lucruri care trebuiau strigate în piaţa publică şi pe care subţirii noştri intelectuali uitau să le mai spună. În frazele lor alambicate, în controversele lor înalte şi în scandalurile lor de balcon de operă uitau lucruri esenţiale: libertatea de exprimare, inegalităţile sociale...

- Intelectualii tineri de azi mai sînt subţiri? Underground-ul nu e deja afara?
- Tocmai. Underground-ul nu mai e ascuns. De aici vine sciziunea. Eu îmi doresc să construim dialogul între cele două părţi, pentru că am un foarte mare respect şi pentru intelectualul subţire. Dar e foarte grav dacă intelectualul subţire nu reuşeşte să comunice cu această nouă specie de tineri educaţi, pe care nici nu mai pot să-i numesc intelectuali. Asta aş vrea să arăt pe sticlă: cine sunt şi cum arată tinerii artişti contemporani care scot o revistă ca Omagiu, cu care ar trebui să ne mîndrim, şi care nu este lansată la o agapă, la cafeneaua Uniunii Scriitorilor, ci într-un club aparent de fiţe, cu muzică electronică, cu cel mai mare bun gust şi în acelaşi timp cu o aură de mondenitate care frizează lumea show-bizz-ului. Asta e lumea pe care aş vrea s-o aduc pe sticlă, dar nu într-un protest în gol, ci în dialog cu elitele deja consacrate ale culturii.

 în Teleghid Cotidianul

marți, 26 octombrie 2010

Furorile imaginatiei

Portret: Victoire de Castellane



O personalitate cu suras incitant, misterios, aceasta Victoire de Castellane, o femeie cum numai in Parisul incarcat de rafinamente si excentricitati valoroase se poate naste. Directorul artistic de acum al casei de bijuterii Dior, Victoire, stie sa-si construiasca feminitatea din mici amanunte fascinante, asa cum face si cu bijuteriile pe care le gandeste pietricica cu pietricica. Femeia adevarata nu poarta decat rochii, si Victoire asa face. Femeia seducatoare poarta intotdeauna o aura de mister, de fragilitate si chiar de confuzie artistic aplicata, si Victoire chiar asa face: nu suporta ceasurile, adica precizia timpului adusa de ele. Prefera ceasurile fara cifre, dar de fapt nu poarta deloc. Mai mult, anturajul ei nu-i sarbatoreste niciodata aniversarea, dupa cum aflam dintr-un interviu aparut in presa pariziana. Dar chiar si in interviul acordat cu promptitudine, Victoire exprima acelasi lucru: ceasul ar trebui sa fie un obiect atemporal, neincarcat, asadar, de insemnele timpului. De altfel, nici pentru ea insasi timpul nu pare ca a trecut: Victoire de Castellane are aceeasi prospetime si fantezie de acum 25 de ani, cand canta „Fara elice la avioane“, o sansoneta ghidusa, adica altfel decat toate sansonetele.
Dar calitatile sale artistice s-au desfasurat pe perioade mari si numai pentru case de renume mondial. Din 1982 Victoire a lucrat in atelierul lui Karl Lagerfeld de la Chanel, unde proiecta bijuteriile fantaisie, iar dupa 14 ani i s-a propus sa devina directorul artistic al giuvaiergeriei (casei de bijuterii) Dior. Aici a revolutionat conceptul, aducand creatiilor un plus de umor, de bun gust si de extravaganta. Colectiile ei sunt, fiecare, povesti fantastice, pline de culoare si exuberanta. Sunt inele intruchipand pesti fantasmagorici, broaste testoase care se pot transforma (de ce nu?) in printi, flori care isi inchid frumusetea, sau dimpotriva, se desfac pentru o priveliste minunata. Toate creatiile ei par un exces de culoare, de forme juxtapuse, de idei amestecate oniric, ca in transa. Efectul este seducator: inca de la prima sa colectie la Dior, in 1999, Victoire de Castellane a facut deliciul spectatorilor si, in acelasi timp, a cucerit piata de bijuterii. Asumarea propriei excentricitati aduce, iata, bani frumosi intr-un domeniu artistic si comercial totodata. Dar, cu tot aspectul comercial al problemei, Victoire declara ca singurul studiu de marketing pe care il ia in considerare este ea insasi. Iar gustul ei nu se insala: oamenii vor din ce in ce mai mult, mai bogat, mai surprinzator.
Ultima sa colectie, Belladone Island, este compusa din 17 bijuterii taiate in pietre foarte rare, una dintre ele fiind turmalina de Paraiba din Brazilia. Preturile variaza intre 100.000 de euro pentru un inel sau 1.000.000 de euro pentru un colier. Nonconformismul Victoriei de Castellane a impins-o sa-si prezinte colectia in lumea virtuala Second Life, pe care a cercetat-o catva timp, folosind pentru escapadele ei pseudonimul Vicky Sucette. Iata un nume pentru identitatea sa seducatoare, ca si cel ales pentru titlul colectiei: belladona este o planta toxica, utilizata de femeile elegante din Renastere pentru a-si dilata pupilele. Cu numai cateva picaturi, ele reuseau sa obtina o privire plina de erotism, careia, se spune, cu greu ii puteai rezista. Acesta este, probabil, si secretul creativitatii incendiare a Victoriei de Castellane: forme hipertrofiate, picurate, cu talent, in cele mai incitante zone ale fanteziei. Totul, cu un profit care ia ochii.


Victoire de Castellane: „Pentru mine ceasul ar trebui sa fie atemporal.“

-  Sunteti renumita pentru bijuteriile dumneavoastra si pentru fantezia de care debordati. Cata creativitate poate sa încapa intr-un obiect mic si delicat, un inel?
 - Creativitatea poate atinge cote exceptionale în privinta inelelor. Poate parea incredibil, dar pentru cel mai mic inel din lume, Mimioui, am inventat lenjeria pentru bijuterii, lenjeria care se potriveste perfect: un lantisor foarte fin prevazut cu un diamant, în forma de inelus, care aluneca peste alt inel.


-  Ati acumulat o importanta experienta lucrand pentru marile case de moda din Paris. Exista o diferenta între ceea ce faceati pentru Chanel si ceea ce creati acum, pentru Dior?
- Da, sigur ca da. Înainte realizam bijuterii fantaisie iar acum am sansa sa ma implic în giuvaiergeria de înalta clasa. Înainte lucram în studioul lui Karl (Lagerfeld), în timp ce acum sunt director artistic pentru casa Dior. În fine, acum lucrez pentru o casa care are traditie în exprimarea si bucuria feminitatii, în timp ce Chanel avea accente mai degraba masculine. Dar exista, desigur, si asemanari. În fiecare loc în care am lucrat m-am impus cu numeroase colectii pe an, avantajul de a lucra pentru o casa de moda sau alta fiind ritmul mult mai rapid al prezentarii colectiilor. E foarte benefic sa lucrezi în moda, pentru ca esti obligat sa fii mereu vizibil si din ce în ce mai creativ.


- Mai cantati? Parafrazand o sansoneta a dumneavoastra, cum faceti sa „puneti elice“ bijuteriilor?
- Nu, nu mai cant. „Fara elice la avioane“ era una dintre fetele unui disc pe care l-am imprimat în anii ’80.


- Care este principala emotie ce va îndeamna sa creati bijuterii?
- Sinceritatea. Am acest principiu: n-as putea niciodata sa creez ceea ce n-as putea purta vreodata.


- Care este raportul dintre fantezie si pragmatism in produsele dumneavoastra?
- De pilda, nu am nici o legatura cu bijuteriile fantaisie care sunt create, pentru Dior, de John Galliano. Cred ca ar trebui sa fii la curent si sa iei in considerare ceea ce cauta clientul, sa fii atent la studiile de piata. In ceea ce ma priveste, singurul marketing pe care mi-l impun sunt eu insami.


- Sunteti de parere ca „luxul accepta toate capriciile imaginatiei“. Cum descrieti omul de afaceri de astazi si aspiratiile sale in materie de bijuterii?
- In aceasta privinta, omul de afaceri cauta cu atentie o investitie intr-o bijuterie, in timp ce sotia sa isi doreste sa se indragosteasca de obiect. Din fericire, bijuteriile Dior au toate atu-urile pentru a-i seduce pe amandoi deodata: materii de cea mai buna calitate, o semnatura recunoscuta, o creatie surprinzatoare si o manufactura pariziana.


- Care este cea mai scumpa bijuterie pe care ati creat-o?
- Am realizat, prin comanda speciala, un colier al carui pret pleca de la 5 milioane de euro. Nu pot sa dezvalui mai multe, pentru ca trebuie sa-mi protejez clientul…


- Cate colectii ati lansat pana in acest moment?
- Sunt foarte multe. Pot sa va spun numai ca toate cele 11 colectii din ultimul timp, pe care le-am gandit ca pe niste povesti, contin o multitudine de bijuterii, de la cele mai mici, formulate pentru prêt-à-porter, pana la cele de inalta clasa. Trebuie sa adaug, desigur, si bijuteriile nascute din nenumaratele comenzi speciale pe care le primim. O cifra? Chiar nu le-am numarat!


- Considerati ca timpul trebuie sa ramana fluid. Ce inseamna un ceas pentru dumneavoastra? Un ceas de lux…
- Ceasul este, in primul rand, o bijuterie, care, in plus, mai arata si ora… Pentru mine ceasul ar trebui sa fie atemporal. Cred ca tocmai de aceea, pentru moment, nu am creat decat un ceas: D de la Dior, un model clasic masculin purtat de o femeie…


- Arta bijutierului este o expresie a libertatii?
- Pentru mine, da! Nici nu poate fi altfel. Libertatea in domeniul creatiei de bijuterii este primordiala. In acelasi timp, marturisesc ca sunt sclava bijuteriilor mele!


 în revista Torneo Businessman's

luni, 25 octombrie 2010

Cristina Modreanu. Plus/minus artă


- Aţi schimbat de la Artă versus artă la Plus/minus artă. Care este acum ţinta emisiunii?
- Artă versus artă pornea de la observaţia că există un conflict între generaţiile artistice, între cei consacraţi înainte de 1989 şi care sînt acum bine fixaţi în peisajul cultural şi cei care vin acum, afirmaţi după 1990. Generaţiile astea sînt foarte diferite şi lupta lor e un pic mai acută decît în mod obişnuit. Întotdeauna există un conflict care se naşte firesc între generaţii dar de data asta era, după observaţiile mele, ceva mai coerent. Toţi tinerii ăştia păreau să aibă ceva mai multă responsabilitate decît generaţia anterioară, păreau să conştietizeze mai bine în ce fel de societate trăiesc.
- Nu e un conflict sufiecient de tăios, ca cel din politică, de pildă.
- Eu cred că e o realitate comună. Pe mine m-a interesat domeniul culturii, dar asta se întîmplă în întreaga societate. Sînt un pic altfel oamenii care s-au format după ’90, era şi firesc să fie aşa. Am început această emisiune pentru că am observat că tinerii încep să cîştige. Uneori făcînd scandal, pentru că scandalul atrage foarte mult, dar important e să ai şi asupra cui să atragi atenţia. Tinerii au reuşit să atragă atenţia şi în literatură, şi în film, şi-n arte plastice.
- Aşa încît ei sînt cei care aduc succesul României.
- Da, de cele mai multe ori ei sînt şi pe bună dreptate. Au avut foarte mult de furcă, pentru că n-a fost uşor. Ştiţi asta, lucrînd în presă.
- Realizatorul a avut la fel de mult de furcă, fiind tînăr?
- Da, şi nu pentru că eram tînără, ci pentru că ideea pe care o avusesem noi, anume să aducem un om din generaţia foarte tînără şi un consacrat din acelaşi domeniu ca să se confrunte în studio, era adesea greu de pus în practică. Mai ales cei în vîrstă evitau să se întîlnească cu cei tineri, pentru că li se părea că sînt prea agresivi. Dar era o agresivitate necesară, în condiţiile în care în spatele ei era un conţinut real. Aşa că am pornit de la o altă realitate pentru Plus/minus artă. Aceea că foarte multe lucruri trec drept cultură fără să fie cultură. Sînt mulţi oameni care pretind că sînt artişti şi se întîmplă ca ei să se priceapă foarte bine în a-şi promova aşa-zis-ul produs cultural şi să atragă atenţia, în defavoarea altora care sînt realmente talentaţi. Bulversarea asta a valorilor are nevoie de un pic de ordine.
- Din experienţa emisiunii, cîtă e, cine adună mai multe plusuri, tinerii sau bătrînii ? Care e raportul Artă versus artă în noua emisiune ?
- De data asta n-aş împărţi, pentru că, din păcate, impostura e împărţită destul de egal. Ea nu se regăseşte într-o generaţie sau alta, ea e vizibilă peste tot. Noi nu vrem, în nici un caz, să punem ordine, ci doar să fim un fel de ghid în peisajul ăsta cultural. De aceea facem şi antirecomandări. Totă lumea recomandă, dacă e un fapt de cultură trebuie apreciat... Ei bine, nu, eu nu cred că trebuie apreciat otova. Trebuie făcută o diferenţiere. Am apelat la tineri, la Iulia Blaga (critic de film), Paul Cernat (critic literar) şi Cosmin Costinaş (critic de arte vizuale). I-am observat citindu-i, mi-au atras atenţia, cred în părerile lor, au un scris alert. Eu fac antirecomandări în domeniul teatrului. Împreună încercăm să conturăm un echilibru.
- Plus şi minus fac referiri stricte. Cîtă matematică poate duce arta?
- Uneori poate să ducă, arta include o doză de precizie, în orice caz. Cel puţin aşa ar trebui, dacă cei care o fac s-ar lua foarte în serios. În nici un caz nu vrem să dăm note sau să fixăm topuri. Există nuanţe şi nu vrem să le excludem, pentru că arta are de a face cu nuanţele şi e foarte bine că e aşa. Dar cred că de la nuanţe pînă la ceaţă e, uneori, doar un pas şi că e bine să nu umblăm în ceaţă în ceea ce priveşte arta, ar fi păcat să nu mai vedem luminile. Şi ele chiar există!  Deseori, profitînd de faptul că se lucrează cu nuanţe în plan artistic, unii reuşesc să se strecoare, fără să se mai observe lipsa de conţinut. Uneori trebuie să spui lucrurilor pe nume foarte deschis şi nu întîmplător contrastul alb-negru este la modă!
- Aveţi semnale că cei  trecuţi la categoria minus au fost uşor uitaţi de public în urma emisiunii sau că cei de la plus au fost mai căutaţi?
- Nu, nu avem semnale concrete, doar că unii dintre ei s-au enervat foarte tare, că au început să dea telefoane...  E greu pentru o emisiune culturală să ajungă la masele largi, să zicem aşa.. Nici nu se poate, pentru că postul TVR Cultural are o audienţă redusă. Dar cei interesaţi o caută.
- Publicul postului e format şi are deja o părere. Ştie ce-i plus şi ce-i minus.
- Da, unii dintre ei chiar ştiu. Primim email-uri în sensul ăsta. Sigur, nu sînt toţi de acord cu ce spunem noi. Nici nu vrem să fie toată lumea de acord cu noi. Toată lumea are dreptul să aleagă. Doar că unii au nevoie de ajutor cînd fac aceste alegeri. Ba chiar atunci cînd antirecomandăm ceva unii se simt motivaţi să vadă filmul, să citească... Publicitatea negativă are şi ea impactul ei. Dar măcar au fost avertizaţi. Altfel, cultura tratată nediferenţiat riscă să nu mai atragă în nici un fel atenţia.
- Mergeţi numai pe chestiuni antagonice. Atitudinea asta critică e un atribut personal ?
- Da, e şi un atribut personal. Eu sînt un spirit critic. Cred că asta e cea mai bună modalitate de a atrage atenţia asupra unui fapt cultural. Cred că e dinamic. Am fost ceva mai radicală la început. Sigur că în timp am învăţat mai multe lucruri, cunoscînd oamenii, învăţînd că nu trebuie să judeci numai produsul care iese pe piaţă la un moment dat, ci o întreagă operă. Am cîştigat în nuanţe. Începusem să fac televiziune pentru că mă uitam la emisiuni de cultură şi mă plictiseam  îngrozitor. Sigur, mă plictisesc şi astăzi, nici emisiunea asta nu este întotdeauna cea mai interesantă.
- La ce categorie o trecem ? Plus sau minus ?
- Cred că, măcar pentru intenţia ei, merită să fie trecută la caregoria plus. Sigur că, cu cît va dura mai mult, cu atît mai mult va putea să aibă şi minusuri. Asta e întotdeauna o necunoscută.
- Sînteţi suficient de virulenţi pentru a face diferenţieri clare?
- În acest format nu mai sîntem. În Artă versus artă eram. Nu ne-am mai propus asta, doar antirecomandările sînt ironice, critice. Sperăm să fim şi mai critici, realmente să stîrnim interesul. Nu cred că e, nici Plus/minus artă, cea mai reuşită emisiune din punctul ăsta de vedere dar încă mai sper că lumea culturală va naşte emisiuni care să o promoveze aşa cum merită.
- Vorbim despre un mediu închis. Scriitorii se citesc între ei şi se admiră reciproc.
- Din păcate, le e şi suficient lucrul ăsta. Întotdeauna emisiunile culturale au avut un aer festivist, omagial. Tot ce se petrecea în domeniul cultural era o bucurie şi ploua cu adjective. Tratarea asta siropoasă era plictisitoare, documentarele sau minireportajele erau edulcorate îngrozitor.
- Multe dintre realizatoarele emisiunilor de cultură sînt femei. Percepţia asta diafană li se datorează.
- Da, femeile au o aplecare spre telenovelă, ca să zic aşa.
- Cum aţi rezolvat problema asta?
- Eu nu am aplecarea asta. Cînd vorbim despre cultură trebuie să uităm că sîntem femei sau bărbaţi. Nu asta este principalul. Există o sensibilitate a omului de cultură, care este fără sex. E o calitate a umanului care se reflectă în produsele lor artistice. Calitatea asta se întîlneşte şi la bărbaţi, şi la femei. Problema era  la cei care vorbeau despre actul cultural, pentru că acolo lucrurile sînt mai amestecate.
- Sexele nu pot fi mai amestecate de atât.
- Nu mă refeream la sex, ci la calitatea oamenilor. De multe ori, în media, există tendinţa de a-i direcţiona către cultură pe cei care nu se pricep la nimic altceva. Lucrul ăsta face imens rău şi culturii, şi oamenilor acelora care au senzaţia că se vor pricepe vreodată la ceea ce fac. Este absolut fals! Există în continuare ideea asta : dacă nu ne pricepem la nimic, am putea să ne pricepem la cultură. Inclusiv în TVR se întîmplă asta. Aici mulţi oameni ar trebui daţi afară. Toată lumea ştie asta. Nu se poate, pentru că sînt contracte foarte bine făcute, există sindicate...

Argilă pentru trup şi suflet


Dl. Mircea Bocan este cunoscut deja în toată ţara datorită argilei pe care acesta o aduce din Kazahstan, şi care a vindecat până acum zeci de mii de persoane. Dar până a ajunge aici, dl. Bocan însuşi a beneficiat de proprietăţile miraculoase ale acestui pământ vindecător. După o infecţie din copilărie, netratată corespunzător, tânărul Bocan a ajuns să sufere de insuficienţă renală, fiind pus în situaţia de a se gândi la dializă sau la un transplant de rinichi. Destinul i-a arătat, însă, că argila (un anumit tip, format pe un fund de mare, la graniţa Kazahstanului cu China) îl poate vindeca. Mai apoi întreaga familie şi-a menţinut armonia trupului prin argilă, toţi fiind încrezători în efectele acesteia, şi cu mare credinţă în Dumnezeu. De aici până la a o recomanda prietenilor, vecinilor, cunoscuţilor, n-a fost decât un pas. Cu cât vindecările celor din jur se înmulţeau, cu atât nevoia unui stoc mai mare de argilă se impunea. Aşa a ajuns dl. Bocan să transporte tocmai din Kazahstan bunătatea de pământ. Acum cererile sunt atât de mari, că abia se face faţă comenzilor. Argila este păstrată şi ambalată conform standardelor UE. De standardele sufletului şi ale spiritului se ocupă, însă, familia Bocan, citind în fiecare seară Rozariul, un frolilegiu de rugăciuni adresate Fecioarei Maria. Astfel ajunge argila în paharele celor care au atâta nevoie de ea: impregnată de harul divin. Oameni luminaţi, care au înţeles cum să-i lumineze pe alţii.

- De obicei, ce conţine pământul argilos? Care este compoziţia argilei pe care o distribuiţi?
- Având proba timpului şi fericirea de a avea trei copii sănătoşi, cărora orice problemă le-am tratat-o cu argilă încă din primele luni de viaţă, suntem convinşi, eu şi soţia mea, că aceasta e cea mai benefică argilă. Sursa este un zăcământ aproape de graniţa cu China. Culoarea de fond este roz, dar această argilă conţine şi alge marine, care îi conferă o bogăţie de culori. Zăcământul este, practic, inepuizabil (la fel ca şi sarea din România,
pe care o importăm­?!). Argila noastră este grasă, lipsită de impurităţi, nisip sau mică. Au fost momente când m-am aflat în dificultate cu importul datorită faptului că în zonă, iarna, sunt temperaturi extrem de scăzute şi timp de 6 luni pe an partenerul din Kazahstan nu lucrează. Nu am găsit nicăieri o argilă de aceeaşi calitate. Nu pot să folosesc altă argilă, cu toate că aceasta costă de zeci de ori mai mult.
Argila a fost analizată în laboratoarele din Canada, dar şi de Ministerul Sănătăţii din România, care a avizat-o ca şi supliment alimentar. Această argilă are o puritate excepţională şi un bogat conţinut de minerale. Nu conţine germeni patogeni şi nu este radioactivă! Ţinând cont de dificultăţile de aprovizionare de la mii de km distanţă, din Kazahstan, am căutat ceva asemănător la noi în ţară, însă fără succes.

-      Care sunt efectele imediate ale acestei cure?
-      Argila are un puternic efect antitoxic şi bactericid. Eliminarea toxinelor din organism este pusă în evidenţă de tulburarea puternică a urinei în primele zile ale curei.
Efectul bactericid este evidenţiat de o constipaţie care poate să apară încă din primele zile. În baza de date avem peste o jumătate de milion de persoane care au ales să beneficieze de cura cu argilă. Diareea, dizenteria, ulcerul, colitele şi gastritele se vindecă absolut în urma unei cure de 3 săptămâni cu argilă.
Argila vindecă în mod spectaculos diareea şi dizenteria. În aceste cazuri recomand ceea ce eu numesc „doza de cal”, o cantitate de zeci de ori mai mare decat doza obişnuită. Această doză de şoc demonstrează faptul că această argilă nu are efecte secundare. Cei cu tulburări digestive pot renunţa la restricţiile alimentare după primele două săptămani ale curei cu argilă.

- Care este principiul după care funcţionează acest pământ vindecător? În ce constă tratamentul propriu-zis?
- Argila este bazică, de aceea funcţionează ca un bun pansament gastric, are efect cicatrizant, regenerativ şi remineralizant. Are inteligenţa naturii, acţionând întotdeauna acolo unde este nevoie. Chiar folosind argila în exces, organismul asimilează doar necesarul, restul fiind eliminat. Simpla analiză nu poate explica efectele de-a dreptul excepţionale ale acesteia.

- Există efecte secundare ale tratamentului cu argilă?
- Nu! Nu există niciun efect secundar al tratamentului cu argilă. În primele zile ale curei se poate observa o aparentă deteriorare a stării generale a bolnavului, asemănătoare curei cu ape minerale. Funcţiile organismului se reglează însă în mod excepţional pe parcursul celor 3 săptămâni ale curei cu argilă.
În anul 2000, un articol despre cura cu argilă, publicat în revista Formula As, a provocat un adevărat şoc mediatic. Cititorii, cu adevărat curioşi, m-au asediat la domiciliu timp de peste un an, telefonul fiindu-mi ocupat non-stop. Celor neîncrezători le ofeream un adevărat regal de încredere în argilă: ofeream celui mai apropiat dintre cei 3 copii ai familiei un pahar cu argilă preparată în faţa curioşilor. Rezultatul a fost că fiecare copil a consumat zilnic 5-10 pahare cu argilă. Fapt care a fost de bun augur: primii doi sunt studenţi, fetiţa cea mică este elevă de liceu, sunt dezvoltaţi armonios şi nici unul dintre ei nu a avut vreodată probleme de sănătate. Sunt miraţi văzându-şi unii colegi dependenţi de antibiotice.

- Povestiţi, vă rog, un caz de vindecare spectaculoasă survenită în urma curei cu argilă.
- Primele două cazuri, în ordine cronologică, sunt al meu şi al soţiei mele, care suferea de gastrită  şi enterocolită şi care s-a vindecat rapid, în trei săptămâni, fără ca boala să mai revină vreodată. Pe bună dreptate, argila mi-a salvat familia de la un adevărat dezastru. Dar primul caz de-a dreptul spectaculos a fost cel al unui coleg intrenat de urgenţă, într-o seară, cu dizenterie. Criza de medicamente din timpul regimului comunist era acută. Medicul de gardă mi-a acceptat intervenţia, pentru că n-avea alternativă. „Doza de şoc” şi-a făcut efectul în câteva ore, spre stupefacţia colectivului medical. Pacientul a fost externat dimineaţa, complet vindecat. Dar, în timp, au fost şi oameni care erau aproape de moarte, care chiar primiseră ultima împărtăşanie, şi care, după câteva doze puternice de argilă au dat semne că se întorc la viaţă. Au continuat cu argila şi acum sunt bine, sănătoşi.

- Care este procesul tehnologic căruia îi supuneţi argila din Kazahstan? Cum o păstraţi? Cum faceţi ca ea să ajungă la cei suferinzi?
 - De curând am finalizat cosntrucţia unei hale pentru depozitarea şi prelucrarea argilei terapeutice, după standardele UE. Ca şi apa de izvor, argila are efect optim dacă nu suportă tratamente termice, mecanice sau chimice. Procesul de sortare şi uscare a argilei este manual şi complet ecologic, neafectând în niciun fel proprietăţile acesteia. Tocmai de aceea lăsăm argila într-o prezentare naturală, în bulgări, pentru a scoate în evidenţă faptul că nu suportă niciun fel de transformare.
Argila trebuie analizată din punct de vedere mineralogic, bacteriologic şi radioactiv. Argila noastră corespunde tuturor standardelor mondiale, fiind exportată şi în Canada. Acum ducem tratative pentru export şi în două ţări membre ale UE.

- Absolut oricine se poate bucura de proprietăţile apei argiloase?
- Da, nu există limită de vârstă. În ciuda aparenţelor, argila absoarbe mirosul sau gustul anumitor ape, având efect purificator. Copiii nu fac diferenţa decât vizual între apa plată şi cea argiloasă, de aceea este bine să le oferim această apă extraordinară. Mai ales în zilele noastre, când asistăm la un adevărat genocid alimentar şi suntem aproape obligaţi să consumăm deşeuri chimice frumos ambalate şi mediatizate, argila este un binefăcător universal. Ea este cel mai bun detoxifiant.

- În timpul ambalării bulgăraşilor de argilă, cei care se ocupă de aceasta rostesc anumite rugăciuni. Povestiţi-ne cum se întâmplă, de fapt, aceasta.
- Angajaţii care lucrează la sortarea şi ambalarea argilei sunt o familie creştină. Aceştia sunt recomandaţi de către un preot. Toţi sunt creştini practicanţi. Reţeta este de mare succes pentru sufletul meu. Pe lângă o atmosferă relaxată şi cordială la locul de muncă, încrederea în colectivul nostru este totală. S-a constatat şi dovedit ştiinţific că aura energetică a moleculei de apă diferă în funcţie de mediul în care se află. La fel, sănătatea şi evoluţia plantelor este influenţată de energiile din încăperea în care acestea vieţuiesc. S-a mai constatat că rugăciunea înainte de masă influenţează pozitiv digestia alimentelor. După dictonul „Ora et labora”, angajaţii noştri obişnuiesc să rostească Rozariul în timp ce lucrează. Rozariul cuprinde un lanţ de rugăciuni (ca şi mătăniile), format din Crezul, Tatăl Nostru şi Bucură-te Marie.  Suntem siguri că rugăciunile noastre încarcă energetic bulgării de argilă, care devin astfel un dar minunat al lui Dumnezeu pentru noi toţi.

- Aţi observat că există o legătură între vindecările mai rapide (sau cele chiar miraculoase) şi credinţa omului în Dumnezeu? Sau şansele de vindecare sunt egale pentru toţi?
 - Unii oameni se consideră norocoşi, alţii se cred urmăriţi de ghinion. Există vindecări miraculoase (doar prin sacramente), fără niciun fel de intervenţie umană! Personal cunosc cazuri de vindecări care nu au nicio explicaţie medicală, vindecări săvârşite doar prin botez sau Sfântul Maslu. Vindecările cu argilă sunt clare şi spectaculoase, dar sunt convins că rugăciunea şi credinţa în Dumnezeu măresc şansele de vindecare. Doar aşa înţelegem care este calea cea mai bună pe care trebuie să o alegem.

- Se poate folosi argila ca supliment nutritiv zilnic, sau numai în caz de nevoie?
- Cura cu argilă se recomandă timp de trei săptămâni, timp în care se ia câte o doză de trei ori pe zi, înainte cu o jumătate de oră de mesele principale. Apa argiloasă trebuie să fie cât mai tulbure! După cura de bază se recomandă o cură de întreţinere care se face în fiecare lună, câte zece zile, numai dimineaţa. În cazuri deosebite se poate prelungi cura cu argilă pe o perioadă nelimitată. Adresa la care se pot face comenzi este: Str. Ioan Raţiu nr. 19, bl. J 6, ap. 8, Alba-Iulia, iar numărul de telefon este: 0258865677.

Indicaţii terapeutice:
Afecţiuni ale aparatului digestiv şi anexe: ulcer, gastrită, colită, enterocolită, rectocolită, hemoroizi, constipaţie (dacă nu există modificări ale colonului), pancreatite cronice, hepatite cronice, colicistite fără calculi, diaree, dizenterie.
Afecţiuni renale: infecţii urinare rebele, calculi renali şi nisip renal, insuficienţă renală.
Tulburări metabolice şi dereglări glandulare diverse: diabet zaharat tip II, hipo şi hipertiroidie, noduli tiroidieni, noduri mamari (tumori benigne), spasmofilie.
Tulburări ale aparatului cardiovascular: hipertensiune arterială de origine renală, ameliorarea circulaţiei arteriale şi venoase, hipotensiune.
Afecţiuni ale aparatului uro-genital: tulburări de menopauză, dereglări ale ciclului menstrual, fibromatoză uterină în fază incipientă, afecţiuni ale prostatei.
Rezultate bune se obţin şi în migrene, ulcere, dureri reumatice, plăgi, ulcere varicoase, bronşite, anemii, stări de stress, acnee.


în Flacăra Almanah

Efectul TEO


După o emisiune în care a râs, s-a sucit, s-a învârtit, s-a strâmbat, a descusut, a împuns, a strivit sau a ridicat în slăvi un oarecare invitat, Teo are aceeaşi vervă. Teo este inepuizabilă. Teo este un fenomen! Un fenomen manifestându-se liber pe ecranul patriei, pe care-o înveseleşte aruncându-i zilnic în faţă câte-un giumbuşluc. Poanta e că nici Teo însăşi nu ştie cum va arăta, de la bun început, emisiunea ei. Aruncându-se cu capu-nainte, ea este expresia bucuroasă a vechiului tertip românesc: să fii deştept cu măsură şi să te dai drept prost când dai de proşti.

 - Că tot vorbirăm de metafora Bucureştiului: care este metafora, poezia peisajului mediatic de la noi? Sau e un hăţiş? Cum te descurci?
- Toată lumea are senzaţia că în lumea televiziunii trebuie să fii un rechin ca să rezişti. E o tâmpenie. În toate mediile trebuie să fii un rechin ca să rezişti. Uite, pisica asta mă agresează.
- Cum o cheamă pe pisică?
- O cheamă Ibric, şi este un motan isteric. Aşa, indiferent unde te duci, într-un birou de femei, oriunde, la contabilitate, la sereleul cutare, de nu se bârfesc între ele, de nu se se pupă… Deci nu există un hăţiş al televiziunii, să te facă cineva… Vorba maneliştilor mei: ori ai valoare, ori n-ai valoare, înţelegi? Şi mai trebuie să ai, mai mult decât valoare, noroc. Dacă n-ai noroc nu faci nimic. Eu cunosc o grămadă de oameni mai deştepţi de o mie de ori decât mine care n-au avut şansă. Tocmai vorbeam cu un prieten foarte bun al meu, şi el de mare succes în televiziune. Ziceam aşa: “Cum am ajuns noi aicea?” “Nu ştiu”, zice el. “Ştii de ce te-ntreb? Pentru că dac-aş şti cum am ajuns aici am putea să ne menţinem. Sau s-ajungem mai sus”. Dacă ştii cum ai ajuns de-acolo până acolo, poţi să-ţi faci o socoteală până la pasul
următor, până la halta următoare. Nu ştiu cum să fac eu via Cilibia asta, nu ştiu cum devine… Şi-atunci merg la noroc.
- E de nerepetat drumul pe care ai mers? E unic.
- Absolut. E de nerepetat de mine. A doua oară n-aş mai fi în stare. Trebuie să te-ntâlneşti cu oamenii care trebuie, la momentul care trebuie şi cineva să deschidă televizorul la momentul în care eşti tu acolo şi să zică “Uite, p-aia o vreau eu!”. Altfel, dacă aştepţi ca cineva să recunoscă brusc că tu ai putea reprezenta o revelaţie în televiziune, s-ar putea să aştepţi foarte mulţi ani.
- Tu eşti o revelaţie în televiziune?
- Nu sunt o revelaţie în televiziune. Sunt o omniprezenţă în televiziune. De zece ani sunt o
veşnică promisiune. (Mişcare neprevăzută a motanului Ibric). Iar s-a isterizat motanul. Să-ţi spun: odată a venit la noi Kitty Cepraga, gătită toată pentru prezentările la plus belle de la monde. Era îmbrăcată bomboană. Şi-a sărit pisica pe dresurile ei, le-a făcut praf. După aia nu mai ştia cum să s-aşeze, ca să nu se vadă la televizor că avea un găuroi.
- Tocmai ai luat premiul pentru cea mai bună emisiune de divertisment, la TV Mania. Are greutate premiul ăsta pentru tine?
- Orice premiu are o greutate. Odată, pentru că niciodată nu te aştepţi, pentru că tot făcând acelaşi lucru în fiecare zi ca la şantier, nu te mai gândeşti la bomboane pe tort. Şi când vin premiile e cu atât mai interesant. Mi-ar fi plăcut să iau un premiu şi de la Flacăra, demult… Pentru că în anul 1980 am trimis poezii la revista Flacăra, marelui poet Geo Dumitrescu. Dar marele poet Geo Dumitrescu nu a consimţit, şi m-am întristat foarte când eram jună. Scrisesem  două-trei poezii, cu ritm şi rimă, dar alcătuite din trei versuri. C-atâta era ideea.
- E o formulă rară asta, cu trei versuri.
- Da, da, n-am mai întâlnit. Era aşa: “Actori, muncitori, măcelari şi poetul, / Cu soarele-n faţă, cu soarele-n spate / Căci totul e-n tot. Înţelept cine poate.” Adica: toţi suntem într-o maţocărie şi unii înţelege alţii nu-nţelege. Şi presupun că domnul Geo Dumitrescu n-a-nţeles în momentul ăla. L-am respectat, pentru mine era o somitate.
- Era şi un vers tematic acolo, o poezie angajată.
- Era tare de tot. Dar n-am avut noroc, aşa că m-am apucat de altceva. De-aia Flacăra, pentru mine, reprezintă un moment nostalgic.
- Cu Keanu Reeves ce fel de moment a fost?
- N-a fost în nici un fel cu Keanu Reeves, a fost o întâlnire super emoţionantă în care eu vroiam să-i spun multe lucruri şi am descoperit în momentul ăla că n-am ce să-i spun pentru că ce vroiam eu să-i spun nu se potrivea. Citisem despre lucrurile înspăimântătoare, nedrepte, care i s-au întâmplat. Am vrut, de fapt, să-i spun, fundamental, că-mi pare rău pentru tot ce i s-a întâmplat şi că sunt cu el, alături de el… Dar mi s-a părut o tâmpenie fără sfârşit să deschid gura şi să-i spun asta. Aşa că i-am zis “Bună seara” şi m-am întors să plec. Dar el m-a oprit. “Măcar zi-mi şi mie cum te cheamă”, mi-a zis. I-am zis, şi iar am vrut să plec. Noroc că una dintre fete mi-a arătat că stătea cu mâna întinsă în spatele meu.
- Dar cum a primit el faptul că eşti o vedetă de televiziune din România?
- I-am spus că eu lucrez la un televizor în România şi că ştiu exact care este dimensiunea mitocăniei pe care o produc în momentul respectiv. Şi că ştiu că o să-l deranjez, dar dacă nu mergeam atunci la el, nu mi-aş fi iertat-o toată viaţa. El a înţeles foarte bine că eu n-o fac pentru el, ci pentru mine, m-a întrebat dacă vreau să facem o poză, şi-am zis nu. Şi-am plecat. Zice, “hai, totuşi, să ieşim, să facem poze”. El a fost atât de amabil să-mi facă o bucurie, că eu nu eram în stare în veci de veci.
- Un actor român cam de aceeaşi valoare pentru filmul românesc cum s-ar fi purtat într-o asemenea situaţie?
- Depinde la ce hotel era. Pentru că dac-ar fi fost la Mariott, era una, dar dac-ar fi fost în mijlocul drumului, pe Ştefan cel Mare, ar fi fost altceva. În locul în care m-am întîlnit eu cu omu’ n-avea cine să vină la el. Pentru că eram într-un hotel de cinci stele, unde costa 2000 de parai să dormi o noapte. Nimeni nu-l băga în seamă. Absolut nimeni. Toată lumea stătea, bea cafea, trăgea o piparoasă, fiecare cu ale lui. Şi omu’ cu doi prieteni, relaxat, într-un loc.
- Ai noştri ar avea disponibilitatea de a conversa aşa, cu un necunoscut, cât o fi el de celebru?
- Eu n-am de unde să ştiu, pentru că ce sunt eu în România e una şi ce sunt în afara ţării ăsteia e alta.
- Tu ai deschiderea asta, te afli-n vorbă cu oricine, dincolo de emisiune?
- Cel mai adesea da, şi cu atât de mult acum, când am înţeles nişte lucruri: ce simte omul când vine la mine… Depinde, totuşi, pentru că în România oamenii fiind emoţionaţi şi dornici să spună nişte lucruri, spun şi chestii nasoale.
- Se plâng?
- Nu, da-ţi fac reproşuri. Aoleo, doamna Teo, ce grasă sunteţi! Sau,mai nou: doamna Teo, da’ ce grasă eraţi… Nu ştiu dacă eu m-aş duce la unu’, indiferent cine-o fi el, să-i spun: “Mamă, ce cocoaşă ai!” Că omu’ ştie. Dacă are o cocoaşă cu care se chinuie de nu-ştiu-câţi ani şi vrea să şi-o trateze la băi, sau să şi-o opereze, ar fi neplăcut să i se tot spună. În situaţia asta am fost eu ani de zile.
- Alt of nu mai au telespectatorii?
- Au asta cu grasa sau slaba, sau că li se opreşte cablul dimineaţa la reluare, pentru că intră ştirile de pe postul local la cei care nu stau în Bucureşti. Le promit că le rezolv. Depinde şi în ce stare eşti. Uneori poţi, alteori nu poţi. Nu mai poţi! Trebuie doar să te lase un pic. Măcar un pic. Odată m-am simţit chiar agasată când o doamnă şi-a pus copiii să strige după mine. A trebuit să fac cumpărăturile într-un sfert de oră alergând ca disperata printer galantare şi smulgând la nimereală ca să am ce să mănânc în seara aia. Nu poţi să faci aşa ceva unui om, indiferent cine-o fi el. Eu nu cred că în Elveţia cineva îşi pune copiii să zbiere “Keanuuuu!”. La noi mulţi fac asta. “Strig-o pe Teo, hai, strig-o!” Copilul nu vrea, pentru că de obicei copiii au bun simţ. “Du-te la ea!” Îi chinuie, să spună poezii…
- Părinţii îşi stimulează şi ei copiii cum pot. Tu cum faci să-ţi descoşi invitaţii? Care e tactica ta?
- De obicei te prinzi ce le place lor mai mult să spună. Sunt anumite tipuri de oameni: sunt deprimaţii, cărora niciodată nu le palce să vorbească despre motivul deperesiei lor, pe care o ascund cu grijă şi pe care o maschează cu eleganţă. N-o să te apuci tu să dai la bubă doar ca să-ţi faci interviul. Dacă el îţi spune dinainte că poate să vorbească despre asta, atunci da. Dacă nu, nu. Pentru că n-ai rezolva nimic, pentru că a doua oară nu-ţi mai vine, şi pentru că tu te simţi foarte prost faţă de tine. Mi s-a întâmplat odată ceva ce o să ţin minte toată viaţa. Am întrebat un invitat exact ceea ce el mi-a zis în fişă şi mă trezesc că începe să plângă. Nu mi-aş fi permis să-l întreb dacă nu o spusese chiar el mai înainte. Ăsta e neprevăzutul televiziunii în direct.
- Nu poţi să spui că nu există şi situaţia în care vrei cu tot dinadinsul să scormoneşti după o comoară de informaţie.
- Da, vrei să scormoneşti pentru că nu înţelegi. Şi dacă eu nu înţeleg înseamnă că nici publicul nu înţelege. Atunci de ce ne-am adunat noi aicea? Vrem să înţelegem împreună.
- Ceea ce faci e o incisivitate studiată, nu doar un joc naiv.
- E joc naiv până la un punct. Ca să înţelegem cu toţii despre ce vorbim. Şi după aia, dacă sunt lucruri care ţi se par bizare, pui deştu’ acolo şi-ntrebi: Da’ aia de ce e aşa? Oricine ar face asta, cred.
- Eşti marea cunoscătoare a micilor secrete mondene. Te îmbogăţeşte lucrul ăsta?
- Iubita mea, să-ţi spun un secret: ce se ştie pe post este a mia parte din câte ştiu eu. Ştiind eu despre ăla care e cu aia şi face aia, când vine în emisie îl întreb: “Am voie să vorbesc despre lucrul ăsta?” Dacă zice nu, vorbesc despre ce ştiu că pot să vorbesc.
- Ai putea face, de fapt, încă zece emisiuni pe acelaşi subiect.
- Nu, aş putea face una tare de tot!
- Şi de ce nu-ţi permiţi?
- Întâi, pentru că l-aş răni degeaba pe om. Trebuie să gândeşti cum gândeşte ţăranul român: “Băi, rezolv ceva cu asta? Nu. Atunci de ce s-o fac?” De ce să-l întreb p-ăla dacă-i cu aia? El îmi va spune, cu siguranţă, că nu-i adevărat, chiar dacă eu îi aduc dovezi. Că le am. De ce s-o fac, doar ca să distrug o căsnicie, poate două?
- E o abilitate politică. Cum faci să le astupi gura politicienilor, să nu-şi facă propagandă electorală în emisiunea ta?
- Păi îi rog frumos. Eu ştiu despre ei nişte lucruri. Când ei au venit şi m-au rugat pe mine să nu vorbesc despre nişte lucruri eu am fost de acord. Apoi e rândul meu să le cer să nu vorbească despre ceva. E un târg al bunului simţ. Eu am bunul simţ să nu-ţi dau ţie la bubă, tu ai bunul simţ să nu-mi dai mie la bubă. Dacă mi-ai dat la bubă, îţi dau şi eu ţie! Există un risc.
- Iese mai bine o emisiune cu mai multe femei? Ţi-e mai bine cu Luciu şi cu Tanţa decât cu Mircea Badea?
- Iese mai bine o emisiune în care eu pot gândi. O emisiune în care nu patinez. Sunt ca pisica pe ţesătură. Dacă pot să merg ca pisica pe ţesătură, bine înfiptă, e bine. Da’ dacă-mi patinează mintea, atunci e nenorocire. Sunt în derivă. Nu se vede, dar eu simt şi mă complexează chestia asta.
- Mai ai emoţiile alea grozave înaintea emisiunii? Te mai rogi la Sfânta Parascheva, care nu-i atât de ocupată ca alţi sfinţi?
- Rău de tot! Sfânta Paraschiva e tot acolo! Am icoane cu Sfânta Parascheva şi în studio, mai nou. A întârziat odată Pepe la emisiune, că nu a găsit icoană cu Sfânta Parascheva. Nu putea să vină fără icoană…
- Cât interes pentru audienţă mai are o vedetă mare de televiziune?
- Numai la asta te gândeşti.
- Nu poţi să-ţi permiţi câte-un giumbuşluc, fără cine ştie ce audienţă?
- Ba da, astea se numesc emisiuni de palmares. Sau de imagine. “Hai să facem o emisiune aşa, nu se uită nimeni, da’ e de palmares!” Faci o emisiune cu Bălăceanu-Stolnici care vorbeşte o jumătate de oră de nu te-ai mai ridica de acolo, pentru că e absolut genial. E de palmares. E la risc. Când l-am avut pe Neagu Djuvara, l-am bătut la audienţă pe Costi Ioniţă.
Că Neagu e un tânăr senzaţional, vulcanic, înnebuneşti. Eu eram căzută în şpagat, eram îndrăgostită lulea! Pe mine Neagu Djuvara m-a avut în trei minute! Gata! Deştept, era imposibil să-i pun o întrebare, pentru că prevedea cu trei minute înainte ce vreau de la el. Păi felul în care a pronunţat Neagu cuvântul “cur”… Un prieten al lui a zis: “Ia uite măi ce cur mare are aia!”, când erau pe Champs Elysee acum nu ştiu câţi ani… Madam s-a-ntors: “Cur mare are mă-ta!” Franţuzoaica vorbea româneşte! Şi Neagu: “Vezi, cur ca-n Bucureşti nu găseşti!”
- Asta da, privire de istoric!
- Eleganţa cu care a zis-o m-a subjugat! Dar când a venit domnul Neagu Djuvara la noi, el nu văzuse niciodată emisiunea, nu ştia despre ce-i vorba. Şi le-a zis fetelor: “Spune-i domnului Teo că o să iasă bine.” Era domnul Teo… terminat. Când a apărut Neagu s-a luminat platoul. Nu aveam ce întrebări să-i pun. Anticipa, pentru că înţelesese care-i algoritmul după care gândesc, se-ntorcea şi mă-ntreba. El pe mine. A fost absolut înălţător. Sunt oameni pe care nu poţi să-i inviţi dacă eşti mediocru. Şi eu sunt mediocru. Ăsta e succesul, să ştii care îţi sunt limitele.
- Care mediocritate? Mie-mi vine, uneori, să strâng televizorul în braţe, de drag.
- Nu, cu cât îţi dai seama mai repede că eşti tâmpit, cu atât e mai bine. Păi, să-l invit eu pe Paleologu, despre care ştiu şi ce fustă plisată avea soţia lui care a murit? Ştiu cum arăta celula în care-a stat închis. Am trecut prin experienţele lui citind şi văzându-l la televizor. Ce să-i spun eu omului ăsta? Să-l impresionez, cum? Oamenii mari sunt atât de modeşti şi atât de dornici să-ţi dea senzaţia că exişti pe lângă ei, încât te iartă pentru tot. Şi-ţi dai seama că fiecare pas al tău e o prostie. Ei te încurajează, te includ într-un context al lor. “Hai, hai cu tata!”
- Maneaua câtă audienţă îţi aduce?
- Enorm. Adrian Copilul Minune este o persoană minunată din toate punctele de vedere. Îmi pare rău că la început mi-am permis să-l judec fără să-l cunosc. Cum facem toţi. Adrian  Copilul Minune, atunci când tace, pentru că încă nu i-a venit rândul, face 14 puncte de rating. Când cântă face 18. Ceea ce este inimaginabil. Eu dau manele de drag. Şi pentru audienţă, şi de drag. Le dau şi pentru că mie-mi place să-l văd pe Adrian la televizor. Îmi place totul la el.
- Nu e păgubos să te legi afectiv de personaje, de invitaţi?
- Ba da. De-asta m-am şi făcut de râs acum câteva zile, pentru că îmi pregătisem un material despre Felicia Meleşcanu şi-am început să plâng în minutul în care am început să vorbesc. Credeam că sunt antrenată. Mi-a fost imposibil. Am plâns toată prezentarea. Nu că te legi, dar te legi atât de puternic, că te îndrăgosteşti.
- Cu Nicoleta Luciu a crescut audienţa?
- Fiecare anotimp are audienţa lui. Iarna, de obicei, audienţele sunt mari, că lumea stă în casă.
- Da, şi iarna Luciu are tot fustă scurtă.
- Adevărat, pentru că … atâta fustă are ea. Nicoleta este un personaj absolut inimaginabil. Nici nu pot să vă povestesc măcar jumătate din tot ce-mi spune ea. Este o persoană perfect curată. E pură din toate punctele de vedere. Nu e în stare de răutăţi, pentru că ar bate-o Dumnezeu. Este o tipă profound credincioasă. Habotnică. Ei răul i se pare o tentaţie, o ispită din partea Diavolului, pe care îl respinge.
- Pentru tine ce e răul? E nevoie de el?
- Răul, pentru mine, e un pigment. E nevoie de el, pentru că altfel nu vezi binele deloc. În afară de acumulare, pentru salt ai nevoie şi de regres. În momentul când am început să  slăbesc nu eram în cea mai fericită perioadă din viaţa mea. Dacă aş fi fost fericită sunt absolut convinsă că nu s-ar fi produs transformarea asta. Netty Sandu îmi spusese că mi se duc toate planetele în Săgetător şi rămân Gemenii în chiloţi până la Crăciun. Eram abia în aprilie. Mi s-a părut ceva îngrozitor. Eram strânsă cu uşa. De-aia am zis: dacă nu acum, niciodată! Din cauza acestei nefericiri am hotărât să schimb ceva.
- Ca să acumulezi succes după succes unii îşi doresc să şocheze. Mă gândesc la marea pupătură dintre Mihaela Rădulescu şi Daniela Nane. Tu ai face aşa ceva?
- A fost o treabă foarte poetică. Eu n-aş face-o, de frică. Eu le admir şi le invidiez pentru supercuraj. Mie mi-e frică de mama, că n-ar înţelege. Nici tata n-ar înţelege, de ce să mă pup eu pe gură cu o femeie?! Dar le admir pentru că iată, părinţii lor înţeleg, ele înţeleg, eu înţeleg…
- Dar ce e de înţeles aici?
- Că femeile se înţeleg foarte bine între ele. Şi că un sărut între femei este superb, cred.
- Cu un bărbat ai face treaba asta foarte poetică, pe o copertă?
- Nu, cu un bărbat în nici un caz. Cu o femeie, mai treacă-meargă, dar cu un bărbat n-ai să mă vezi. Asta chiar că nu mai înţelege mama! Şi nu-nţeleg nici telespectatorii. Pentru că eu, întotdeauna, am dat frâu imaginii mele până la un punct. Dar până aici. Cât am arătat, am arătat tot. Şi mai am, că le dozez. Şi dacă nu le dozez, le creez.
- Eşti campioana emisiunii interactive. Cine te concurează?
- Sunt. Uite, mă simţeam concurată de Madam, Monica Anghel. Eu o cunosc pe fata asta. Şi am încredere în inteligenţa ei, în spontaneitatea ei, în curajul ei, şi mai ales în faptul că ea, spre deosebire de mine, avea loc de-ntors. Ea putea să facă treabă mult mai bună decât mine. Ea putea să-şi de frâu liber relaxată, că avea ce să facă. Dacă o dădea afară se-ntorcea la cântat. Pe mine, dacă mă dă afară, ce ştiu eu să fac?
- Să recunoaştem că emisiune ca aia nu s-ar fi putut face nici în secolul trecut, ba nici în XIX, dacă ar fi existat televiziune pe vremea aia…
- E-adevărat, dar depinde şi la ce public te referi. A fost o emisiune cu audienţă şi cu potenţial de creştere. Părerea mea este că Antena 1 n-a avut suficientă răbdare. Imi fura din public, şi foarte bine făcea. O emisiune, ca să aibă rating, trebuie s-o laşi să crească. Aşa s-a întâmplat cu mine la PRO TV. Pe vremea aia nici nu eram aşa şocată cu audienţele, dar nu-mi imaginez că, cum am apărut la PRO TV au sărit punctele de rating în sus, dintr-o dată. Nu, PRO TV a avut răbdare, a creat, a construit, de colo ne-a mutat colo, hai mai facem un decor, hai încă unul, aşa se face în televiziune.
- Parcă n-ai mai pleca de-aici.
- Eu am senzaţia că aici sunt dintotdeauna. Eu pentru asta am trăit. Sunt absolut sigură, pe-ncercate, că alt post unde eu m-aş simţi mai bine, nu există.
- Sunt cam mulţi care au plecat de la PRO TV. De ce-or fi făcut-o?
- Asta-i treaba lor, dar să ştii că nu-i o chestie uşor de făcut. Pentru că, dacă eşti în PRO TV,
gândeşti într-un fel. Aici există noţiunea de producător, care face bugete, face comenzi. La Antena 1 te duci la emisiune şi vine lumina, vine şoferu’, vine operatoru’ şi vine regizoru’. La PRO TV nu vine nimeni decât dacă îl chemi tu. Este cu totul alt sistem. Nu spun că-i mai bine sau mai rău. Dar dac-ai crescut cu nişte rotiţe care ţi se-nvârt într-un fel, nu-mi spune mie că te duci în partea ailaltă şi dintr-o dată ţi-e uşor, că nu-ţi e! Cunosc eu oameni care au plecat şi s-au întors. Nu te adaptezi. Se poate să mă şi înşel.
- Oamenilor le place să diversifice. Dar ce diferenţă e între divertisment şi umor? Cârcotaşii au luat premiu pentru cea mai bună emisiune de umor, tu pentru divertisment.
- Eu cred că există doar emisiuni zilnice sau săptămânale. Sau, şi mai la obiect, emisiuni de râs şi emisiuni de plâns. Există “Surprize, surprize”, există “Iartă-mă”. Eu n-aş putea face aşa ceva, pentru că eu plâng prima. Eu cred că aş boci… O admir pe colega  Andreea Marin pentru rezistenţa ei. Fetiţă, am plans la “Surprize, surprize” de mi s-au umflat ochii în cap, am văzut vreo trei-patru ediţii integral, mi-a plâns şi inima din mine! M-am gândit, ce supertărie de caracter… N-aş putea să plâng în fiecare zi la televizor. Umorul e mai sănătos. Umorul te fereşte de multe lucruri. Nu deranjezi pe nimeni, deşi îi deranjezi pe toţi, da’ n-au ce să zică. De-aia, întotdeauna, nebunul regelui a avut viaţă lungă. “Maiestate, cum să-ţi explic, ha, ha, ha, e revoluţie!...” E de râs.
- Aşa am mai putea trece foarte uşor printr-o revoluţie… Aşa cum frumuseţea compensează lipsa multor lucruri, umorul ce-ar putea compensa?
- În cazul meu, umorul compensează prostia periodică. Eu sunt proastă periodic. Jur. Mă trezesc de dimineaţă, mă spăl pă mînuţi, pă faţă, şi-mi dau seama că sunt tâmpită. N-am cum să mă lupt cu chestia asta. Când vezi că eşti tâmpit rău de tot, da’ rău de tot, şi în capul tău totul este alb, o dai pe umor. Şi te arunci cu capul înainte.

în revista Flacăra

vineri, 15 octombrie 2010

Peste pod, deschisă-i calea!

    Doar strada poate oferi ieşirea din dileme. Aici e tărâmul stabilităţii, al certitudinii: să simţi pământul sub picior, fără niciun gând şi fără cutremurare e suprema aspiraţie a bipedului. Linia egală a străzii e însăşi ideea de constanţă într-un univers întortocheat, ombilical. În pături succesive pământul, piatra, cimentul susţin o omenire de tropăitori. Dai cu pasul, universul înaintează, progresează, se grupează în jurul conceptului triumfător al liniei drepte. Tot ce e rect e sigur, acesta e dictonul ce pavoazează strada.
    Dar mergi pe firul lung al istoriei şi deodată ţi se cască hăul sub picior. Un pod. O stradă aruncată peste ape. Adio, siguranţă, adio, stabilitate! Să fie firava construcţie mai tare decât vajnicul pământ? E drept, o liotă de ingineri şi constructori au asudat după planuri de mare fineţe, dar chiar şi pentru o aruncătură de băţ de ici până colo apare sentimenul acut al fricii.
    În geopolitica străzii podul este diversiunea necesară, este prăpastia dintre interese, este liantul pentru cauza comună, progresul. Acest compromis între două aripi de partidă naţională suportă toată suferinţa urmaşilor şi a predecesorilor.
    La pragul dintre lumi rememorăm amintiri, iubiri, speranţe, vieţi. De pe acest pavaj suspendat aruncăm amintiri, iubiri, speranţe, vieţi. Gestul simplu al aruncării are aici semnificaţii absolute, sfâşietoare. Se ia o viaţă, se ia cu grijă, se ia de la capăt.
    Se priveşte în goliciunea valului, în speranţa unui peştişor fermecat. Se plânge cu lacrimi amare, căci lacrimă cu lacrimă suntem ai apei toţi. Şi dacă lichidul e deja amintire, carnea stă chinuită, agăţată încă de parapet. Acum se ia carnea, întreagă, şi se lasă în cădere uşoară, o părere. Cu bâldâbâc, apa va plescăi, satisfăcută.
    Carnea asta de om chinuit se va duce la fund, grea de înţelesuri. Alte cărnuri mici o vor devora pe ascuns. Deasupra, o fâşie de stradă unind lumi, vieţi, interese.